Koja igra se igra (I)

MARIJA ZAHAROVA: NACRT REZOLUCIJE O "GENOCIDU U SREBRENICI" JE ANTISRPSKI, RUSIJA SE ZALAŽE ZA NjEGOVO POVLAČENjE

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 4. MAJA 2024.

SPUTNjIK: HOĆE LI RUSIJA OTVORITI VOJNU BAZU U CENTRALNOAFRIČKOJ REPUBLICI?

NAUČNA SAVETNICA INSTITUTA ZA HEMIJU, TEHNOLOGIJU I METALURGIJU NA UNIVERZITETU U BEOGRADU DRAGANA ĐORĐEVIĆ: STRUKA APSOLUTNO PROTIV PROJEKTA „JADAR“, ALI RIO TINTO NASTAVIO SA RADOM UZ PODRŠKU DRŽAVE

SONjA ĆIRIĆ: VLAST DIREKTNOM POGODBOM RASPRODAJE BEOGRAD. MUHAMED ALABAR OD DRŽAVE DOBIO DODATNI PROSTOR KOJI VREDI DVADESET MILIJARDI EVRA

MILOŠ VUČEVIĆ ZAHVALIO ŽOZEPU BORELjU: SRBIJA ŽELI DA POSTANE ČLANICA EU, OČEKUJEMO OD NAŠIH PARTNERA IZ BRISELA DA POMOGNU NA TOM PUTU

EMANUEL MAKRON I OLAF ŠOLC NA NEFORMALNOJ VEČERI U PARIZU USAGLAŠAVALI STAVOVE O KINI PRED DOLAZAK SI ĐINPINGA U FRANCUSKU

ŽOZEP BORELj ČESTITAO MILOŠU VUČEVIĆU: RADUJEM SE SARADNjI SA VAMA, MARKOM ĐURIĆEM I VLADOM SRBIJE. USKLAĐIVANjE SA ZAJEDNIČKOM SPOLjNOM I BEZBEDNOSNOM POLITIKOM EU SUŠTINSKI SIGNAL STRATEŠKE ORIJENTACIJE

MINISTAR U VLADI RS ŽELjKO BUDIMIR: NAKON REZOLUCIJE O SREBRENICI POČEĆE PRAVNO KAŽNjAVANjE SRBIJE, RS I SRPSKOG NARODA. POSTOJI STVARNA OPASNOST OD REVIZIJE TUŽBE ZA GENOCID BIH PROTIV SRBIJE

BERLIN OPTUŽIO MOSKVU ZA „NEPODNOŠLjIV“ SAJBER NAPAD. MOSKVA KATEGORIČKI ODBACILA OPTUŽBE O UMEŠANOSTI RUSKIH DRŽAVNIH STRUKTURA U OVAJ SLUČAJ

IZMENE IZBORNOG ZAKONA BIH KOJE JE NAMETNUO KRISTIJAN ŠMIT STUPILE NA SNAGU

AMERIČKI MINISTAR ODBRANE LOJD OSTIN: RASPOREĐIVANjE RUSKIH SNAGA U VAZDUHOPLOVNOJ BAZI U GLAVNOM GRADU NIGERA NIJAMEJU NE PREDSTAVLjA „ZNAČAJAN PROBLEM“

subota, 04. maj 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Aktuelno laviranje i kolebanje vlasti oko Južnog toka, kao i priznanje „teritorijalnog integriteta Ukrajine, sa Krimom“, uz istovremeno paradiranje sa i pred Putinom, to najbolje pokazuju. I nemojmo se zavaravati, nije to nikakva „obrenovićevska mudrost“, ili „titovsko nesvrstavanje“ već obično – i to loše – političko šibicarstvo. Današnja Srbija, izgleda, nema snage ni hrabrosti da bude ni na kojoj, a kamo li na ruskoj, ili sopstvenoj strani.

Preporuke:

164

Kako smo brzo, brzinom treptaja oka prešli put od ozbiljne i herojske zemlje koja se 10 god odupirala svim mogućim vrstama pritisaka i lavovski borila za svoju nezavisnost i slobodu.

Do poslednje banana republike, u kojoj glavnu reč imaju poslednji briselski činovnici i strani ambasadori koji se njome sprdaju.
Da je svakog iole svesnog Srbina stid kada na Srbiju pomisli kroz perconifikaciju vlasti koja je predstvalja ili onoga što ona u užem ili širem okruženju predstavlja.

Preporuke:

200

Naša je sudbina u našim rukama i taj novi poredak (Novi Svetski Proedak) ne može da podrazumeva da ovaj narod koji živi u Jugoslaviji može biti u nekom podređenom odnosu. Jer mi ne možemo biti ničije sluge. Mi želimo da živimo ravnopravno sa svojim okruženjem, a naše okruženje je čitav svet. Mi želimo da razvijamo jednu slobodnu zemlju, da živimo u miru, da živimo u demokratskim odnosima, da živimo u odnosima ravnopravnosti sa čitavim svojim okruženjem. Mislim da ideje i ciljevi koje može imati ova država ne mogu smetati nikome ko je dobronameran

Rekao je predsednik Srbije Slobodan Milošević aprila 1992. godine, na dan formiranja Savezne Republike Jugoslavije.

Preporuke:

168

Tačno. Igra se velika i opasna igra, ne treba tu imati nikakve iluzije da će se lako završiti i smiriti. Još jedan dragocen i rasvetljavajući tekst Đorđa Vukadinovića. Pogotovo kada je reč o ulozi ovdašnje izdajničke garniture.

Preporuke:

126

Kad je Hitler naredio napad na SSSR, 22. juna 1941. godine, na jednom skupu intelektualaca u tada okupiranoj YU vodila se žustra polemika ko će da pobedi. Jedan veliki intelektualac je sve vreme ćutao i na kraju kada su ga pitali za mišljenje rekao da nije pitanje ko će da pobedi - Rusi ili Nemci, već ko će ući prvi u Beograd - Englezi ili Rusi, te da će to odrediti sudbinu YU narednih 50 godina. I bio je u pravu.
E sad ja kažem gospodinu Vukadinoviću da je u pravu i da uopšte nije pitanje ko će pobediti u ovom ratu Zapad - Rusija, već da je pitanje da li je učesnicima ovog sukoba uopšte stalo do opstanka srpskog raskomadanog naroda.

Preporuke:

142

Rusi ce zavrnuti siju zapadu,onako iz zezanja.Znaju to ovi nabedjeni pa skacu li skacu.

Preporuke:

A gde smo tu mi? Uglavnom nigde, gde nam je i mesto.

Prava formulacija.

Preporuke:

137

Komentari Đorđa Vukadinovića se čekaju i plijene pažnju jer tjeraju na razmišljanje. Tako i u slučaju Rusije.

Ne mali broj Slovena (ali i onih koji su siti su državnog terora SAD) - živnuo je vidjevši u pridignutoj Rusiji prvi znak prestanka apsolutne dominacije Zapada. Ni Krim ni Ukrajina nisu stvarni razlog za ponovno započinjanje hladnog rata, za sankcije, za olajavanje Putina i Rusije. Stvarni razlog je želja Zapada da u samom začetku spriječi bilo kakvu novu ravnotežu snaga u svijetu.

Rusija je jedina zemlja u svijetu koja može uništiti SAD, Rusija posjeduje ogromna bogatstva, finansijski ne stoji loše (nema dugova), ima snažnu kulturu i ugled među mnogim državama.
Sloveni su snažna skupina u Evropi i sa snažnom Rusijom ogromno bi im porasla cijena. Nažalost svi slovenski narodi pate od autarhije, podložni su ugledanju i sluganstvu. Svi sem Rusije!

Jačanje ruskog otpora agresiji SAD i NATO izaziva Zapad koji želi da pokaže ko je najači na svijetu. Time se lome i manje zemlje.

Preporuke:

139

Suština krize sa Rusijom i zapadom (ratovanje na istoku Ukrajine, sankcije prema Rusiji i sl.)je počela približavanjem NATO-a Moskvi u cilju tlačenja i preuzimanja ruskih prostora (u ruke Amerike) svih resursa na tim prostorima, te apsolutne dominacije u svetu uklanjanjem moći glavnog rivala.
Svima je odavno jasno ko daje smernice NATO-u. Zapitajmo se: šta je smisao saveza zapadnih država u NATO?
Za postizanje svog cilja, Amerika ulaže deo naoružanja i vojske, a glavnina ljudstva je iz satelitskih zemalja. Prilikom podele plena (ukoliko do njega uopšte dođe) Amerika želi da zadrži za sebe.
I dogod se članice NATO-a ne osveste ne podržavajući ovakvu politiku i dogod "ne zaigra mečka" u sopstvenom dvorištu Amerike, ista će voditi nasilničku politiku.
AGRESOR ne spava ni kada je u pitanju Srbija. Upitajmo se: zašto je baš u ovim okolnostima Albanija povukla zabranu Srbiji za saradnju sa NATO-om? Čiji je to nalog i zašto baš sada?

Preporuke:

Malo bih Vas ispravio, Zapad VEĆ JESTE u OKUPIRANOM Beogradu, samo što sadašnja "Specijalna policija" "izvrsno" obavlja "posao", pa se moderni "Gestapovci" i "Kriger" me vide mnogo po ulicama!? Možda jedino za peder-bal, kad izađu iz njihovih GESTAPOVSKIH AMBASADA!? Prema tome, Zapad je tu, pitanje je da li će ih Rusi ISTERATI iz Srbije i Beograda!? Naravno, moraće i "otpisani" da nešto porade, pitanje da li će neke DRUGE jedinice "Trećeg DONBASKOG Fronta", predvođene Givijem, Motorolom i Mozgovojem da nas OSLOBODE!?

Preporuke:

101

'Ali ne, nije uvek tako bilo. Ni sada ne mora tako biti."
Hvala Djordju sto ne pristaje na pad. Sto nas bocka da se prisetimo ko smo, da se uspravimo. Zbog ove dve kratke recenice tekst je pisan, verujem. I jos jednom, hvala g. Vukadinovicu.

Preporuke:

Odličan Vukadinovićev tekst. Samo bih rečenice"A gde smo tu mi? Uglavnom nigde, gde nam je i mesto."izmenio (dopunio)jasnim zaključkom koji sledi iz teksta: Nije nama mesto da budemo "nigde" GDE NAS JE DOVELA VUČIĆEVA VLAST, NEGO NAM JE MESTO DA BUDEMO NA STRANI NAPADNUTE RUSIJE, VEKOVNOG PRIJATELjA SRBA I SRBIJE, NOSIOCA ISTINE I SVETLOSTI KROZ ISTORIJU.Tačno autor kvalifikuje "politiku" ove vlasti kao ŠIBICARSKU,ali i tu bih dodao da je ta "politika" šibicarska prema narodu, ali je prema gazdama jasna i sigurna.Optimistički, i poučno, Vukadinović završava tekst rečenicom "Ni sada ne mora tako biti". Zaista, NE MORA BITI KAKO JE SADA U SRBIJI

Preporuke:

102

Rusija će graditi gasovod Južni tok samo ukoliko Evropi bude potrebno smanjenje rizika koje nosi tranzit gasa kroz Ukrajinu, izjavio je danas ruski ministar za ekonomski razvoj Aleksej Ulokajev, prenosi ekonomski dnevnik Vedomosti onlajn.

Ukoliko je istina da Rusi odustaju od izgradnje "Jućnog toka", ap gdje je onda Rusija "na Balkanu"?!

Preporuke:

Naša budućnost jeste naše opredelenje da budemo svoji na svome. Mi uopšte ne treba da budemo na jednoj (Zapad) ili drugoj strani (Rusiji). Dakle, mi moramo biti na svojoj strani u okruženju NATO zemalja. Ako bi NATO vojnički krenuo na Rusiju, mi tu ne možemo nešto doprineti u cilju ostvarivanja mira ili nesukobljavanja. Ako bi prišli Zapadu, koji će sigurno biti gubitnik u eventualnom sukobu, proći će mo kao Finska posle drugog svetskog rata. Ako pristupimo Rusiji a okruženi NATO-m ne možemo mrdnuti i to dalje znači potpuna blokada. Da li u strateškom pogledu Rusiji odgovara da bombarduje Srbiju, odnosno njen deo, Kosovo i Metohiju? Naravno zbog baze "Bondstil". Opet šta mi tu možemo. Okupirani smo, blokirani a evo britanci žele telekom (potpuna kontrola telekokomunikacija), ameri železaru, itd. Šta je naše? Svetla budućnost sa Ustavom Srbije u ruci za poneti?

Preporuke:

narod je izabrao Zapad i mudru politiku A. Vucica koja nas vodi tamo gde cemo biti deo divne zajednice slobodnih individualista. Mentalno, mi smo vec zapad

Preporuke:

146

Profesor Đorđe ima odnos prema svetskom ratu kao i većina političkih mislilaca po kome nema svetskog rata bez učešća kao sukobljenih strana Rusije i Amerike. Da li je baš tako?

To me podseća na čuvenu repliku iz komedije Branka Ćopića "Vuk Bubalo", gde Vuk Bubalo kaže, "Šta Turska ne ratuje, nema rata dok Turska ne zarati". To je bio komentar na pitanje "koji su naši".

Možda je ipak glavno pitanje kad je reč o bilo kakvom ratu i sukobu pitanje, " A koji su naši"?

Kad se odgovori na to pitanje onda postaje mnogo toga jasnije, i kako se situacija razvija i kako stojimo, i ko stoji bolje, i koji su problemi, a i "koje se igre igraju".

Za početak bih podsetio opet na onu staru iz narodnih pesama. Kad Turci prete Srbima junaštvom izzvesnog Tale, a Srbin odgovara " Nije Tale koliko ga fale".

Nisu Amerikanci ni blizu jaki koliko se predstavljaju i koliko ih je propaganda napuhala.

Moje mišljenje je da su Rusi jači. Ako ne globalno u Evropi sigurno. I sa Srbima i bez Srba.

Preporuke:

A gde smo to mi? Nigde! I kakvu politiku to vodimo? Nikakvu, u pitanju je najobičnije šibicarenje... Jedino za ono ko će pre ući u Beograd imam određene rezerve jer, zapad ga je već odavno okupirao. I nije važno da li je okupacija meka ili dobrovoljna...

Preporuke:

I nemojmo se zavaravati, nije to nikakva „obrenovićevska mudrost“, ili „titovsko nesvrstavanje“ već obično – i to loše – političko šibicarstvo. Današnja Srbija, izgleda, nema snage ni hrabrosti da bude ni na kojoj, a kamo li na ruskoj, ili sopstvenoj strani.

Da, to je objektivno- situacija u kojoj je Srbija danas; Vukadinovićeva ocena je bolno precizna.
Od dolaska ove "vlasti" na "vlast", tvrdim (i time sam često navlačio odijum na sebe, koji i dalje traje)- nisu samo oni krivi; kriv je i narod.
Jer- oni su obećali takvu politiku- narod im je zato dao mandat- to i rade. Bolje ne umeju.
Krivi?
Naravno. Ali, ne samo oni. Narod je postao "šibicarski", podlegao je strahu i pritiscima zapada, dobio "izgovor" za kukavičluk i- iskoristio ga.
Meni je to postalo jasno, kad sam čuo rezultat tih izbora, na kojima je Nikolić postao predsednik. Tek kad se "preumio."
Srbija, realno- nema političku snagu koja bi mogla da popravi situaciju.
Ne, sa ovakvim narodom...

Preporuke:

Pošto ipak više verujem u teoriju haosa nego u teoriju zavere

Za vašu informaciju ove dve teorije su uzročno-posledično povezane - dokaz za to je njihova zajednička praksa!
Jedan velikan je rekao: nema šta da verujem, ja znam da (one) postoje!

Preporuke:

Vukadinoviće je potpuno u pravu kada opisuje naše mesto u ovom zamešateljstvu. Ali u pravu je i Siniša. Ova rečenica iz njegovog posta je veoma bitna:

Moje mišljenje je da su Rusi jači. Ako ne globalno u Evropi sigurno.

Toga su svi svesni i to će odrediti tok i dinamiku sukoba u narednom periodu.
Preciznije: Zapad će još par godina raditi na tome da Rusi više "ne budu jači", tome je trebalo da posluži Ukrajina. U jednom momentu će prelomiti i reći ili
1. "ok, uspeli smo, oslabili smo ih, sad ćemo pokrenuti raspad Rusije iznutra" (dalje sledi šta sledi).
ili
2. "ok, nismo uspeli, moramo ih napasti, daj da to uradimo sada, dok još nisu završili modernizaciju".

Opcija 2 je vrlo neugodna za Evropljane jer će se SAD svojski truditi da rat drži dalje od svoje teritorije. Otud ponovo priče o doktrini ograničenog nuklearnog udara. Prosto, ako dođe dotle, za SAD je prihvatljivo da stradaju Moskva i Hamburg a ne Moskva i Vašington.

Preporuke:

Onaj Nenad sto provocira je ustvari tipican Srbin iz viceva da KOMSIJI CRKNE eprica o EU I zapadu, smejurija! I vecina nasih prozapadnlaka su takvi koji pojma nemaju ni o cemu osom o komsijinoj kravi.

Preporuke:

greska DA KOMSIJI CRKNE KRAVA. I htedoh reci da nema pojma ni o cemu a stalno spominje Kaliforniju, a sigurna sam da nije bio ni u Ljigu!

Preporuke:

Ali pre svega 5-6 meseci, još tamo na početku ukrajinskog sukoba, jedan prijatelj, inače vrhunski intelektualac i profesor društvenih nauka, malo u šali, ali i pomalo prekorno pitao me je: „Kako možeš da se baviš tim ukrajinskim glupostima i tako pomno ih pratiš, kad će se to ionako srediti i smiriti za nekoliko nedelja“?

Nije ni čudo što smo ovako prošli kad su nam takvi profesori univerziteta. Selo gori, a babe se češljaju.

Preporuke:

Ovde opet pišete scenarie za nove nastavke filma Tri karte za Holivud. Ali realnost je malo drugčija. Rusi mogu da počnu rat ali ga ne mogu dobiti, barem ne rat tipa 21. veka, jer nemaju dovoljno fizičkih kapaciteta da pobede celokupni Nato. Rusi nisu u sukobu samo sa SAD nego sa celim zapdnim svetom a taj svet daleko nadmašuje kapacitete Rusije i svaka od tih zapadnjih država ima svojih interesa oko Rusije. A što se vas srba i Srbije tiče vojnički nemate izbora jer ste okruženi Natom dok ekonomski i sociloški možete da birate između zapad ai rusa. Ako odaberete zapad dobičete mogućnost živlejnja u zajednici "zlatne miljarde" ( EU, SAD, Kanada, Australija, Japan), u slučaju da odaberete ruse živet čete gledajuči vaš gegrafski položaj od prilike slično ko kubanci i Kuba. Odabir je na vašoj strani, niko vas nikde ne tera, barem ne zapad.

Preporuke:

Ne bih zanemario ličnu komponentu u ratu koji uveliko i otvoreno traje još od prošle jeseni.U ovoj igri ruske vlasti imaju sa druge strane hladnokrvne i cinične ubice,a ulog je život ljudi, miliona ljudi.Ta ko se dere na sav glas o ljudskim pravima,zar nije to onaj koji je zakrvavio i nas i dobar deo Planete.I šta?Ništa...
Lični aspekt - to je moć koju su liznuli najuticajniji među vladarima Zapada, i koja im se kao Tantalu sada izmiče, zauvek. Pomislili su da su na pragu ostvarenja mesijanističkih snova, kad tamo... Otuda i silan bes i bezobzirnost. Jedino šta ih drži da se potpuno ne pokažu i udare, to je strah od bržeg pada. Nemam iskustva vladanja i stoga mi je ta pojava - zadržavanja i povećavanja moći - nešto što mogu da zamislim, ali ne i da osetim, ali ne bih je zanemarivao uz druge aspekte rata koji traje...
Rusija ne može izgubiti, jer je istina sa njom. Prvi puta Rusija ne hrli, ne baca stotine hiljada ljudi, vojnika, u sigurnu smrt. A Srbi i Srpske zemlje postaju deo Ruskog Mira.

Preporuke:

@Brzi

Pre svega, Rusija nije sama već bi imala Kinu, Brazil i verovatno Indiju na svojoj strani.

Drugo, NATO družina nije baš toliko kompaktna koliku su sliku o tome stvorili. Osećam da kad bi Rusi sami slomili samo jednu članicu (nebitno koju) da bi ostale masovno napustile taj savez koji se bazira samo na autokratskom ponašanju i (lažnom) obećanju SAD da su "sigurni dok su oni tu".

Preporuke:

Tvoja logika dubi na glavi.

Tačno je da je Rusija u nekoj vrsti konfrontacije sa nekim susednim zemljama, kao na primer Litvanijom, tačno je da Poljska ima bolesnu mržnju prema Rusiji da bi ih popila u čaši vode da može, a ne može i slično.

Ali eventualni vojni sukob sa svaakom od tih zemalja i svima zajedno nije vredan pomena.

Ali, zato SAD kaoja pretenduje da bude globalna sila ima problem sa Kinom, a to nije isto što i Litvanija, ili celom Južnom Amerikom, na primer Brazil, i Argentina, a to nije isto što i Poljska ili Gruzija. Problem da bude isterana i sa Srednjeg i Bliskog Istoka čime prestaje da bude globalna sila, zauvek. Iran nije isto što i Hrvatska.

Konačno, postoje dve respektabilne države koje mogu da zarate sa Rusijom, a to su Turska i Nemačka.

Izvolite pa zaključite da li će Turska i Nemačka da zarati protiv Rusije na američku naredbu. Neće.

Jedino što mogu Amerikanci da pošalju jednu brigadu od hiljadu vojnika u Poljsku i Rumuniju. Strelkov je za njih i previše.

Preporuke:

Da li nešto ne vidimo?Šta je treći svetski rat?Isto što je već viđeno ili nešto do sada neviđeno.Sme li bilo ko da potegne atomke u onoj meri u kojoj one sto puta mogu da unište živi svet na planeti.Ne može se više rat voditi klasičnim oružjem.Ameri su nas bombardovali osiromašenim uranijumom i mi ne smemo ni da pisnemo,koliko će nas vekova taj uranijum trovati.Šta će biti kad se pojavi obogaćeni?Da je je tu u pitanju treći ili poslednji svetski rat.
Drugo,ako napdaju Rusiju koja se snaži, zašto ne napadaju Kinu koja se snaži još više?I mogu li Kinezi u slučaju rata(atomskog obavezno)da ostanu neutralni kao što se sada drže mirnijih voda.No zašto natovci ne gađaju njih kad već pikiraju na one koji se razvijaju? Ima li nečeg drugog zbog čega je Rusija na meti?Igra li tu neku ulogu Sibir?Ako igra, smeju li Ameri da nasrnu na zemlju koja će ih, u odbrani, zasuti atomkama. Ako odutanu od atomki,Rusi mogu biti i pokoreni.Sa atomkama mogu i da rat zaustave.Ili da svet nestane.Nije prosto

Preporuke:

Sjajna analiza , sjajna , bravo gospodine Đorđe : )

Preporuke:

@ Ivan Aleksić, siniša,
Ne reagujte na komentare "brzi". On živi u Lublani, maternji jezik mu je nemački i verovatno radi za neku organizaciju špijunskog tipa.

Preporuke:

@ frstailo
nisi u pravu jer "oni" su pred izbore pričali drugu priču. Sada je na vlasti grupa, možda već i klan, koja nema podršku u narodu za ono što rade, pa nije ni normalno. Imaju samo tim za "ljuljanje vagona" i ništa više, to bi se ustanovilo da su izbori sutra. Pa u narodu vlada muk.

Preporuke:

Zapad će – tačnije, Vašington – po svemu sudeći, ipak izabrati dalju konfrontaciju.

Wasington je VEC to izabrao kada je odlucio da iskoristi Soci igrice i da se uvrti u mek stomak Rusije: Kijev. To da su podbacili svi info-biroi Rusije po pitanju Ukrajine apsolutno ne iznenadjuje: jer su svesno zmurili, igrajuci na kartu ekonomskog ujedinjenja sa EU (i Srbija im je bila dobra da ide u EU u tom planu) i time oduzimanja EU kao kolonije Washingtona. Onda je SAD odlucila da deluje preko NATO i CIA u Kijevu da to spreci. Posle Krima drugi ratni udar je na Rusku ekonomiju: profitirajuci da Rusija nije balansirala svoju privredu vec sve stavila na energiju-ona ga je tamo udarila, pritisnuvsi Arabiju da poveca proizvodnju nafte i time sa 120 predje na 70 dolara-sto je ekonomski urad na Moskvu, Iran i Venecuelu. Oni su na taj nacin i slomili SSSR 80tih, i sada ce opet. (nastavak...)

Preporuke:

Bože zdravlja, svedočićete istini da će Rusiju ponajpre zaskočiti Kina. Previše idealizujete kompaktnost nekog kvazi antizapadnog bloka.
Sada će ovi 'eksperti' krenuti da me demantuju,
odlično znam što vam pišem!

Preporuke:

@siniša

Niko ne ratuje na iniciativu nekog drugog nego prvenstveno iz svojih vlastitih interesa, a sve zapadne zemlje imaju svoje individuelne interese sa Rusijom.
Da je bilo malo više međnarodno političke mudrosti na ruskoj strani moglo bi sve iči mirnim putem i bez ikakve buke u međunarodnoj zajednici.
Spomenuo sam ti rat 21. veka i tu je Rusija sama jer niko od tvojih spomenutih država ( Indija, Brazil) nemaju ni balističkih podmornica sa nuklearnim naoružanjem, ni nosača aviona ( samo SAD ima 15 aktivnih nosača aviona plus starteška rezerva; stariji nosači koji nisu više u upotrebi ali su još uvek tehničko izpravni i vrlo brzo mogu biti aktivirani ako bi zatrebalo). Jer ako dođe do tog rata, taj rat če se događati u vazduhu i na i ispod mora, jer cilj ovog rata neče biti, sa zapadne strane, fizičko anektiranje teritorije nego izključivo uništenje strateškog nuklearnog arzenala protivnika i sa time i gubitak naziva supersile za Rusiju.

Preporuke:

Od propasti SSSR, i od kada je Putin 2000te dosao na vlast, on je nametnuo novu strategiju: pokusaj izvlacenje EU iz uticaja Washingtona posredstvom jakog ekonomskog povezivanja- GAS=NAFTA prema EU, roma siroke potrosnje prema Rusiji. To je razlog zato u 2000-2008 Rusija nije diversikifovala svoju proizvodnju (i izvoz) i na druge robe siroke potrosnje, pocevsi od savremene poljoprivrede, jer nije hteo da se "konfrontira" sa ekonomskim lobijem u EU, vec da im ostane KOMPLEMENTARAN. Sve u smislu sto veceg ekonomskog spajanja. U tom smislu Putin je hteo da udje u sve znacajne ekonomske klubove, pa ja Srbija i KIM ostavljena sama sebi da bi pokazao da ne zeli bilo kakvu konfrontaciju. Naivno je mislio da ce pobediti uticaj SAD u EU i time postati glavni ekonomski igrac sa EU (Kina jos nije postala svtski igrac). Mi smo dakle bili mala kolateralna greska, a to sto su slagali Srbe na KIM i Slobu, kome je to tamo vazno? E sada su stvari (od Gruzije) potpuno promenjene, a na stetu Rusije.

Preporuke:

Igre bez granica? Komunizam?

Preporuke:

Đ. Vukadinović je u zaključku sjajno poentirao.Samo uloga političkog subjekta Srbiju bi činila državom. Sve ostalo je, kao što je i napisao autor, providno i jeftino političko šibicarenje!

Preporuke:

Miga
@ frstailo

nisi u pravu jer "oni" su pred izbore pričali drugu priču.

Već se predugo bavim ovim temama da bih predizborne izjave tumačio doslovno. Pričali su priču, koju sam prozreo. Naučeni su kako da govore jedno, a da ih shvati samo njihova ciljna grupa. Tehnike specijalnog rata.

Sada je na vlasti grupa, možda već i klan, koja nema podršku u narodu za ono što rade

Ima podršku onih, koji su ključ držanja vlasti. Narod tu nije bitan, njim se manipuliše. Pogledajte rejtinge, u ostalom...

Imaju samo tim za "ljuljanje vagona" i ništa više, to bi se ustanovilo da su izbori sutra. Pa u narodu vlada muk.

Lepo je što ste optimistični, ali- ja više nisam.
I suviše dobro poznajem ljude, i previše puta sam se tako razočarao u retpostavkama.
Po mojim procenama-Vaš optimizam nema pokriće u činjenicama; ko greši, pokazaće vreme pred nama.
Pozdrav

Preporuke:

Rusija danas nema više čim da privuče ostatak sveta na svoju stranu. Ona se utopila u kapitalistički poredak. Dok je bila socijalistička, ona je budila nadu u promene, ona je bila ideal porobljenog sveta, da će se srušiti sistem globalne pljačke i nasilja. Međutim, Rusija je prihvatila taj sistem i ona u njemu aktivno učestvuje, te primenjuje metode svojih protivnika. Zato je ovo kapitalistički rat, a ne rat za slobodu, bratstvo, jednakost...

Što se tiče Srbije, najpametnije bi bilo da se drži po strani, koliko god je to moguće. Ovde je, u svakom slučaju potrebna ''obenovićevska mudrost'', koja objekte svetske politike, kakav je Srbija, drži podjednako udaljenim od sukobljenih strana, izvlačeći korist od obe.

Preporuke:

A gde smo tu mi? Uglavnom nigde, gde nam je i mesto.

I to ono bas koji su nam postavili pRijatelji iz apada i Rusija. Mi smo tamo gde su oni odlucili da budemo. Kada je avgusta 2003 Putin izvlacio Rusiju odavde (odlucisvi to vec u 2002 i konunicirao Kostunici u OUN), on nas je ostavio ovde gde smo i dozvolio stvaranje Bondstil-KIM umesto KIM-OUN_KFOR-Srbija, a zatim i stvaranje "Pristine". To mi nismo mogli ni da uradimo ni da sprecimo (ni legalno, po r1244 niti ratom sami opet protiv NATO). I to je Rusija DOOBRO znala avgusta 2003 (ne osvrcuci se na izdaji obecanja data Slobi pre potpisa u Kumanovu). Da, mi smo odlozili plan Barbarosa u 99 i dali Rusiji 10 godina da se pripremi. Ali i oni su "iznenadjeni" bacuske!! Elem nismo dobili nikakvu nadoknadu sto smo bili zrtveni jarac u vreme Jeljcina, niti nam Rusija ikada ovde instalirala svoje S300 za koje pare nismo imali jer smo 99 dobili razorenu privredu, pa nam je bio potrebam Marsalov plan pomoci. Ni vojno Rusija nije ovde ulozila

Preporuke:

Propustivši priliku da (p)ostanemo makar i mali, ali dostojanstveni subjekt svetske politike,..

Subjekt, ova mala ekonomski razorena Srbija i jos vojno poluokupirana?? Mi smo zestoko stradali dva piuta kada smo zeleli da postanemo subjekt, u oba SV rata. Ginuli smo za druge: u prvom smo ginuli da Slovencima, Hrvatima i Bonjacima gradimo drzave. U drugom da branimo Englesku (jedina preostala u ratu protiv Hitlera u Evropi), pa smo kapitulirali za 12 dana, i dozvolili stvaranje prve Hrvatske drzave Pavelica! A druga greska je da smo skocili u bune kada je stigao signal iz Moskve jer Hitler napada Staljina!! Kao nagradu od Cercila smo dobili jopet ustase u drzavi (da nas kolju devedesetih), a od Staljina smo dobili i Broz da nas deli Avojskim granicama i da nam stvara nove narode i drzave (C.Goru i Makedoniju), oduzimajuci Srbiji izlaz na mode i u Dalmaciji i od Dubrovnika na nize! Hocemo li jopet ratovati za druge? Pa zar nismo 99? E necemo vise. Sada cemo da lepo gledamo neutralni.

Preporuke:

Slavomire "nesrpski", Vaše poluistine su gore i štetnije od drugosrbijanskih laži. To već odavno hoću da vam kažem. Ranije sam mislio da ste samo razočarani patriota, kao i mnogi od nas, ali sad mi se čini da namerno i tendenciozno antiruski i antisrpski spinujete.

Preporuke:

autor pise(ja tvrdim od pocetka krize)rusija je debelo omasila pocetkom majdana.i pored te fatalne dokazane greske niko nije kaznjen,niko nije smenjen,cak ni ukoren,autor zaklucuje da je putin mnog bolji,nego sto ga zlocinacka zapadna propaganda opuisuje,kad bi los bio velik deo ruskog etblismana bio bi na sibir poslat!!slazem se isto da rusija nije dovoljno jaka(neki ovde pisu da je jaca od amerike,jos nije.da bi ev.jaca sa nama bila,pre bi slabija bila kako stvari stoje)rusija izbora nema,dalje se povlaciti ne moze(istina).to znaci rusija ide u direktni rat,ako mora(izgleda da ce morati,NAZALOST)ONDA JE PITANJE ZASTO PUTIN NISTA NIJE PODUZEO POSLE PROMASAJA POCETKOM KRIZE??ZASTO NIJE NIKOG PROMENIO??KAKO ON MISLI DA TAJ EV. RAT DOBIJE SA ISTOM POLUPROMASENOM VODECOM GARNITUROM??KO KAZE DA PONOVO NECE PROMASITI(namerno,nenamerno)ovu pasivnost ja smatram slabost!putin mora promeniti neke klucne ljude,dovesti jastrebove(to sad radi)naoruzati siriju,iran(ne radi)odgovoriti agresivnije!!!

Preporuke:

Spomenuo sam ti rat 21. veka i tu je Rusija sama jer niko od tvojih spomenutih država ( Indija, Brazil) nemaju ni balističkih podmornica sa nuklearnim naoružanjem, ni nosača aviona ( samo SAD ima 15...). Jer ako dođe do tog rata, taj rat če se događati u vazduhu i na i ispod mora, jer cilj ovog rata neče biti, sa zapadne strane, fizičko anektiranje teritorije nego izključivo uništenje strateškog nuklearnog arzenala protivnika i sa time i gubitak naziva supersile za Rusiju.

Hajde sad razmislite o ovme što ste napisali. Ili je možda ipak bolje da se držite ekonomskih tema. Ovo vam baš i ne ide.

Preporuke:

Jedna od zemalja na koju vi verovatno najviše računate da bi mogla da zarati sa Rusijom je Gruzija sa kojom je Rusija imala jedan mali ratić ui to u sred 21. veka.

Da te podsetim. Ali, ptre svega da naglasim da ne mislim da je gruzijskinarod većinski protiv Rusije, naprotiv mislim da je za Rusiju, ali da vidimo šta je bilo i kako se ratovalo.

1. Gruzijom je vladao Sakašvili favorit br.1. SAD-a u celom postsovjetskom prostoru. Napadaju osetiju i Abhaziju i ubijaju nekoliko civila i nekoliko ruskih vojnika iz međunarodne UN misije. Nako toga Rusija ispaljuje samo jednu ( 1 ) raketu Iskender na aerodrom u Groznom. U krugu od trideset km nastaje rušenje kao da je bio zemljotres od 8 stepeni Rihtera. Rusi sa tenkovima ulaze u gruziju i za šest sati ulaze u glavni grad Grozni.

Sakašvili beži na aerodrom. Zatim se Rusi udaljavaju,, a sa njima i Osetija i Abhazija.

DŽordž Buš na poziv za pomoć odgovara " Šta je ovo, nisam lud da sa ovim ratujem nemam odgovor na Iskender".

Preporuke:

Dakle za ulazak u Varšavu Rusima treba 6 do 8 sati. Ko im može stati na put. Pa DŽopdž Buš kao vrlo tvrd momak nije ni posmislio da se na bilo koji način suuprostavi ruskom upadu tenkovima u glavni grad Gruzije. Rekao je " Nisam lud da zaratim sa Rusijom " citat je doslovan, prenela ga je celokupna svetska javnost. Medlin Olbrajt se obrattila javnosti deset dana nakon što su Rusi izaški iz Tbilisija kako ne valja ulaziti u druge zemlje.

Vi ste izgleda mi pali sa kruške i to pravo na glavu kad toga niste svesni. Kako je prošla Gruzija tako će proći i Poljska i Litvanija i Hrvatska i Albanija, ako ne budu dobri. Dakle Hrvatu moj, budi dobar da ne budeš modar. Razumeš.

Preporuke:

@Velizar M

Ovo što ste izdvojili itekako ima veze sa ekonomijom. Ako ili kada Rusija izgubi strateški nuklearni arsenal gubi i pomen supersile u svome nazivu te pomenu u svetu i alat za ucenjivanje svega i svakog koji prođe pored nje. Ko i šta je Rusija najbolje osetite na svojoj koži i leđima vi srbi. Imate međudržavni sporazum o oslobađanju carina na robu proizvedenu u Srbiji sa Rusijom a izvozite u Rusiju manje robe nego ima NIS ukupnog prometa na teritoriji Srbije jer vam Rusija svake godine menja poduslove toga sporazuma ( promene tehničkih i finasisikih standarda od danas na sutra,.....). A ko i šta je Rusija takođe govori i njezin BDP ( ukupni i na pojedinca)jer kada brojke progovore demagogija nestane, a brojke su sve što vredi jer predtavljaju neku realnu vrednost pa bila to izražena absolutno ili relativno. Od sentimenta se ne živi nego od novca a novac je prikazan i izražen brojkama.

Preporuke:

Nisam siguran koliko Putin veruje vlasti Srbije, jedno je sigurno, celo vreme njegovog boravka u Beogradu njegov telohranitelj je bio iza njegovih leđa. Čudno?

Preporuke:

Uvaženi g.Vukadinoviću,svakom čoveku je pohvala ugodnija od kritike, a posebno spisateljima (ima sujeteh i narcisoidnosti,na njihove se tekstove ne osvrćem).Preleteo sam moje kratke osvrte, koji su se odnosili na Vaše tekstove (u NSP,Politici)u poslednje 3 godine i utvrdio da sam uglavno podržavao vaše dobre analize (uz dva tri kritička osvrta, da li su objavljivani,nije bitno).Ovaj Vaš tekst ima odličan završetak,nakon pitanja kojeg ste postavili:"A gde smo tu mi". Zato se nadam da mi nećete zameriti na dve primedbe: 1)Zašto otvoreno niste napisali da se Srbija svrstla na stranu fašizma u Ukrajinu (o tome sam govorio dva puta na TV Most i u nekim tekstovima).Triumvirat(Nikolić,Vučuć,Dačić)skoro od početka krvavog rata protiv Rusije i pravoslavlja izjavljaju (posebno nakon puzanja pred Kirbijem,posle njegove prljave provokacije iz N.Pazara) da su za integralnu Ukrajinu i da Rusija mora da vrati Krim.To Rusi nisu progutali.Putin je zbog toga bio na velikim mukama da li da dođe u posetu ili ne.

Preporuke:

@siniša

Vi pričate o konvecinalnim lokalnim ratovima, ali takvi ratovi nikome nisu ni u interesu jer svi samo gube i ništa se suštinskog ne menja. Iamte lep primer samo kod sebe, imali ste lokalni međusobni građanski rat, vi srbi, hrvati i bosanski muslimani. I šta se promenilo? Ništa. Granice su ostale tamo kde su i bile pre početka rata, i jedni i drugi i treči uradili ste cc1 miljon izbeglica i 200.000 mrtvih i trajnih invalida, te prouzrokovali toliku matarialnu štetu jedan drugome da se neki krajevi ni danas skoro 20 godian posle kraja rata još nisu oporavleni od rata. I za krajni rezultat tog rata ste dobili ekonoski uništenu Srbiju i Hrvatsku i BiH, državu kde ima više političkih funkcija nego građana ( od mestne zajednice pa do predsedništva). Veoma slična priča je i sa ratovima koje ste spomenuli.

Preporuke:

Ranije sam mislio da ste samo razočarani patriota, kao i mnogi od nas, ali sad mi se čini da namerno i tendenciozno antiruski i antisrpski spinujete.

Elem pusim lulu u zemunici i gledim dolinu: kisno se nebo nadvilo i gore i dole i magle, ne vidi se..samo miris ne izdaje, oseca se u svezem vazduhu iako je tesko razaznati misris straha..od izdajica, od huscaca da za druge ratujemo (kad vec ne mozemo za nas)?? Ne. Cistim pusku jer trebace toga ovde..

kazete da zam razocaran patriota? Mozdabidne, ali sam vise razocaran od onih koji mogu na ne daju, nego od domacih lopurda koji nemaju pa kraduckaju.
Nametno tendeciozan? Uzivajte u utisku! Ja brato ne spinujem ni za koga, vec sam NEUTRALAN, jel vam to ispalo iz vida. Neutralan sam i vojno i politicki izmedju zapadnog i istockog tajkunizma i kapitalizma, i tu sam negde ni-na-istoku-ni-na-zapadu, pa u stvari vidim da nam nema mesta ni vamo ni tamo: jedni nude a vise cerupaju, a drugi niti nude niti daju. Necemo im nabijati sankcije!!

Preporuke:

Gospodo komentatori, nemojte davati minuse "Nenadu"- on je naš stoprocentno. On nas samo sarkastično opominje na mišljenje većine. Uvek se slatko nasmejem njegovom komentaru i od mene uvek dobije + .

Preporuke:

@siniša nastavak

Nijedan narod ne živi samo u jednoj državi. Sa drugim velikim ratom ta priča je bila završena. Prvi su to činjenicu shvatili skandinavci a posle drugog rata su i drugi narodi na teritoriji Evrope shvatili da maksima Celi narod u jednoj državi jednostavno nije realna i priču su nekoliko kasnije rešili sa ES koja se pretvorila u EU dok je Šengenski sporazum te stvari još olakšao sa tehničkog aspekta ( slobodno prelazenje teritorije bez ikakvih kontrola). Ali to što razumiju u EU i delomično u SAD još uvek ne razumiju u mnogim drugim delovima sveta kde je još uvek ponajviše u upotrebi unitarni sistem upravljanja državom.
Za sve višenacionalne države postoji idealan sistem državnog uređenja kakav je u Švajcarskoj ali taj sisitem ne odgovara jednom sloju tih naroda, političarima, koji su u tom sistemu niko i ništa, imaju kod naroda status činovnika višeg ranga dok su u unitarnim državama političari bogovi u ljudskom telu.

Preporuke:

Slažem se sa g. Vukadinovićem da je cilj Rusije da se nagodi sa zapadom... no, ako je to tačno ne vidim smisao dalje diskusije o tome da mi treba da se opredelimo između zapada i Rusije, sem ukoliko ne postoje neke informacije da bi ta nagodba između zapada i Rusije mogla biti, na primer, zapad priznaje Krim u sastavu Ruske federacije, priznaje Donjecku republiku u sastavu Ukrajine, odustaje od uvlačenja Ukrajine u Nato, a za uzvrat zatvara vojnu bazu Bonstil, povlači priznanje Kosova, i vraća se izvornim odredbama Dejtona...

Preporuke:

za "Velizara M."
zaista, taj komentrator nema pouzdane informatore.
a ne boli pomisliti, da su balističke podmornice sada isključivo u sastavu šeste flote.
izvori iz Napulja kažu da se još nisu navikli na način njihovog kretanja, koje nameće originalno rešenje popunjavanja zaliha kiseonika - lako ih je zameniti za delfine... uz dužno poštovanje prema tim drugima.
pozdrav

Preporuke:

Ako ili kada Rusija izgubi strateški nuklearni arsenal gubi i pomen supersile

Opet niste razmislili. Da jeste, znali biste da je nemoguće da samo jedna sila ratom izgubi "strateški nuklearni arsenal". SAD, Rusija ili Kina, pre će nestati kao države nego što će izgubiti svoj nuklearni potencijal. Gubi jedan-gube svi. Na tome se zasnivaju doktrine, važeće i svima poznate (ali vi ne pamtite takve "sitnice").

niko od tvojih spomenutih država ( Indija, Brazil) nemaju ni balističkih podmornica sa nuklearnim naoružanjem, ni nosača aviona

Gde baš njih nađoste? Indija ima dva nosača (treći su poslali u otpad) a Brazil ima jedan i takođe su još jedan penzionisali.

jer cilj ovog rata neče biti, sa zapadne strane, fizičko anektiranje teritorije nego izključivo uništenje strateškog nuklearnog arzenala

Strpali ste u prvom postu nekoliko opštih izraza na jedno mesto, pobrkali namene i osobine sistema a evo i od samog korena grešite.

Preporuke:

2)Uporno se u Srbiji upotrebljava sintagma "ukrajinska kriza".Ne radi se o krizi,zna se šta je kriza.Bile su razne krize:Kubanska, izgradnja Berlinskog zida, nekoliko kriza na Dalekom istiku i mnoge dr.Kada se kaže da je to krvavi rat, onda se u tom ratu mora(ju) imenovati izazivač(i), zatim ko ga vodi.Kada je rat u Ukrjinu u pitanju,zna se ko ga je inicirao, ko ga vodi,ko ga finansira,ko isporučuje naoružanje i koji je krajnji cilj.Od rušenja Berlinskog zida, čija je gradnja svojedobno bila neminovnost,ako hoćemo da budemo pošteni, Gorbijevog rasturanja SSSR-a,Varšavskog pakta SEV-a, pa sve do rata u Urajini, Imperija i Zapad su lagali Rusiju, služili se prevarama(posebno da neće širiti NATO na bivše zemlje Varšavskog pakta).Sve su lagli,o čemu svedoči i Jevgenij Primakov u svojoj knjizi "Godine u visokoj politici".Lagali i stigli Rusiji na prag.Putin je bilo potrebno vreme da izvadi zemlju iz Jelcinovog blata. Profesore, molim Vas odgovorite: Kako je to na vreme Moskva morala da reaguje.

Preporuke:

@siniša nastavak 2

Te priče u koliko sata ko može da nešto osvoji su obična kafanska glupost jer svaki štap ima dva konca i u tom teoretskom slučaju ako bi rusi napali Waršavu od njim barem Kaliningrad u nepovrat ( prašinu)i St. Petrburg bi ozbiljno strado jer je u dosegu polskog naoružanja i sa mora ( Baltik) i iz vazduha. Ali to je samo kafanska priča jer takav rat nije nikome u interesu. Ali realno je očekivati da če biti potopljena pokoja podmornica na jednoj ili drugoj strani na sličan način kao što se dogodilo sa Kurskom ili K129 na pacifiku.
Ako biče rata biče rata za promenu shvačanja politike u Rusiji a ne za osvajanje ruske teritorije jer je celom svetu u interesu da se ruska roba prodaje po tržišnim uslovima diljem sveta i takođe da se prodeje roba u Rusiju po tržišnim uslovima bez političkog posredstva i kumstva kao što je sada u praksi.

Preporuke:

Dr. Politickih Nauka:Slazem se sa Vasim komentarom. Ko su odgovorni za ne negoadekvatan odgovor za pripremu Majdana i kasnije. Mnogi ne znaju ko je ko u Rusiji, a i ranije nismo znali. Oni koji upravljaju danas Ukrajinom, a ima ih "samo" 104.000 u toj zemlji prema poslednjem popisu, veoma su jaki i uticajni u Rusiji. To nije peta kolona nego sesta, dobro zakamuflirana i mocna. Siguran sam da nas pukovnik zna dobro ko im ja na celu KOS-a. Imperija je maksimalno radila za vreme priprema za Z. Olimpijske igre. Rusija je oklevala da reaguje da igre ne bi bile bojkotovane. Istina je da se Rusija pokusava rusiti na isti nacin kao i SSSR pomocu Saudijske Arabije, odnosno rapidno uvecane proizvodnje nafte i vestackog obaranja cene. Moglo bi se desiti da novac potrosen za Olimpijadu ubrzo ustreba zbog socijalne sfere. Voleo bih da se varam. Pozdrav svim patriotima.

Preporuke:

Bravo Đorđe - MAESTRO !!! Kapa dole !

Preporuke:

Postovani gospodine Vukadinovicu, ne znam da li ste u toku sa novim Kineskim izjavama, ne iz samog vrha vlasti vec neposredno ispod njega. Sam Kineski vrh je svakako dao zeleno svetlo da se sa tog nivoa izneseu Kineski stavovi ovaj puta direktni i vise nego jasni. Zapad cuti kao zaliven i ne zuca o tome. Kinezi apsolutno podrzavaju Rusiju po pitanju Ukrajinske krize. To je izazvalo muk na zapadu i vise nema dileme da se Kinu moze prevuci na stranu zapada, a Kina je vec u ovom momentu najjaca ekonomska sila sveta.
Objektivno, Kina i nema drugog izbora - u suprotnom bi bila ropska kolonija zapada - i tu je sustina problema zapada - jer je Kina jasno stavila do znanja sa ovim istupima, da zazire od tog zapada. Ima ona zlo iskustvo sa zapadom. Sve dok ne bude imala termonuklearnu batinu al pari sa SAD, Kina je osudjena da vodi prijateljsku politiku sa Rusijom. U slucaju velikog rata u ovom vremenu SAD bi bile unistene isto kao i Rusija, cak i vise obzirom na ogromnost Rusije.

Preporuke:

@Velizar M

Suština natovog protivraketnog štita jeste baš neutralisanje ruskog nuklearnog arsenala ( potenciala). I ako neče taj protivraketni štit biti stavljen u efektivnu operativnu upotrebu iz bilo kakvih več razloga ostače samo jedno rešenje; uništenje tog ruskog nuklearnog arsenala ( potenciala) na lokacijama gde se taj nalazi. A to se može izvesti jedino sa i iz mora i iz vazduha, klasični konvencionalni ratni sukob ne može postiči tog zadatka. Događanje u i oko Ukrajine je samo lakmusov papir za ponašanje RF u novo vreme.
Zapad ne usporava vanjskih granica RF nego se RF do svoga bližnjeg susjedstva ponaša ko slon u dučanu sa porcelanom ili regionalni sileđija umesto da bi koristili svoju meku silu onako kako to rade na zapadu.

Preporuke:

Kad se govori o Americi i njenim namjerama-onda treba znat o kojoj Americi se govori.
Kao američki građanin već više od pola vijeka i oženjen amerikankom (iz višeg socijalnog sloja) mogu reć da 'poznajem' ovu naciju.
Amerikancima je prva briga zaposlenje, održavanje opadajućeg životnog standarda, kriminalitet i lična nesigurnost, imigracija bez kontrole , militarizacija društva , totalna špijunaža državnog aparata i naravno , rasizam koji je u porastu. Spoljnja politika interesuje vrlo mali broj Amerikanaca. I ovdje je problem.
Američki vlastodršci, naprotiv, su fanatično zainteresovani da angažuju ovu zemlju za apsolutnu bezbjednost - Izraela! (Ko baci i najpovršniji pogled na 'naše' političare , neće imat ni najmanje sumnje u ovo što kažem.)
Nema te cijene koju vlastodršci neće platit u tu svrhu-uključivši ovdje i nuklearnu konfrontaciju.
Kako se pozicije Izraela podrivaju 'našim' kaubojima postaje jasno da je njihov cilj neostvariv bez američke apsolutne supremacije u svijetu.

Preporuke:

Drago mi je da si došao na svoj teren onim delom o motki i dva kraja. Vidi nešto Brzi. Ovo zna svaki Albanac obzirom da imaju u svom noružanju sekire. Dakle sekira ima dva dela sečivo i dršku. Sa raketama je slično, Iskender ima jedan deo koji leti tom i tom brzinom na toj i toj visini i punjenje. Punjenje može da bude konvencionalno i atomsko.

Nema Amerika odgovor na Iskander ni Bulavu, jedino onu albansku sekiru.

Pričate o nečemu, a ne razlikujete bombu, raketu, nuklearno i konvencionalno oružje.

Zar niste videli i u Gruziji i u Ukrajini nadmoćnost ruskog oružja. Šta mislite da bi Amerikanci oklevali da udare da imaju čime? Gađali bi ih kao što su gađali nas ili Libiju, ne bi trepnuli, ali za takvo nešto treba imati m...

A Rusi uđoše u svoj Krim i šta, ništa. Ima li ko jači da nešto uradi. Mogu da laju kao psi preko ograde i to je sve.

Preporuke:

Suština natovog protivraketnog štita jeste baš neutralisanje ruskog nuklearnog arsenala

Auh, nekim ljudima ne vredi objašnjavati. "Neutralisanje" nije isto što i "pretnja". Neću da gubim vreme ponavljajući ono što smo pisali ovde pre nekoliko meseci. Pogledajte postove s početka krize ili potražite na mreži termine "nuklearno odvraćanje", "nešov ekvilibrijum", "teorija igara", "teorija racionalnog odgovora", "nuklearna trijada", "MAD doktrina" i još ponešto što vam usput naleti. Ima lepih objašnjenja za običan svet. Biće vam jasnije koliko je ovo vaše pisanije van stvarnosti. Čak svoj pogrešan stav potkrepljujete arogantnim nepriznavanjem činjenica. Nisam ja izmislio da Indija ima dva nosača aviona i dve nuklearne podmornice, to je fakt. Ali za vas one ne postoje niti mogu da postoje u tamo nekakvoj Indiji. Šta vam to rade na tom zapadu?

Preporuke:

Putin je provocirao zapad nekoliko godina unazad. Briks, Sirija, Libija, Iran, Depardije, Nabuko, Gruzija itd. Međutim ono sa Snoudenom bila je kap koja je prelila čašu. Ja sam stvarno mislio da on ima spreman plan za Ukrajinu, međutim događaji u Kijevu, a i posle, uverili su me da se radi u najmanju ruku o bandoglavom čoveku, ako ne i gore. Znači Rusi jednostavno nisu uopšte imali ni plan ni snage da se nose sa ovolikom krizom i sada idu i moljakaju, doduše diplomatski, ali očigledno hteli bi da spuste loptu. Kao da je zapad neki Putinov potrčko s kojim on može danas ovako, a sutra onako ! Što je najčudnije Putin je zaratio i sa sopstvenom elitom koju je zapravo sam stvorio po modelu zapada, što nije loše u globalnom svetu, ali loše je što on sad hoće da glumi Aleksandra Nevskog a to eliti ne odgovara. Što se tiče Srbije, samo hladne glave, manite se vi Putina i njegovih vratolomija, pristanite uz EU dok ne prođe ova oluja, a posle ćemo videti šta i kako. Danas je 23 mart 1941 !

Preporuke:

Pitam se...A sta ako iza ukrajinske krize ne stoji zapad nego rusija? kako to da rusi uopste nisu reagovali na kijevski majdan? Da li je slucajno u jeku krize Rusija osvojila Arktik? Ceo svet gleda ka ukrajini,a ruska armija za to vreme prakticno zauzima arkicka prostranstva..Da nije to mozda bio cilj od samog pocetka? Oko 30% svih resursa na zemlji? I sta je krajnji rezultat? Zapadu ostaju troskovi,poraz i sramota,a rusiji Krim,najbogatiji deo ukrajine i arkticka blaga..Veliki je igrac Putin.Toliko veliki da njegove igre niko ne moze da prozre..Da li je ukrajina bila samo sjajno postavljena zamka u koju je zapad bezglavo u svom ludilu i alavosti uleteo?I samo jos jedno pitanje-krucijalno: Da li bi bilo Krima da nije bilo kijevskog majdana?Mnogi proroci pa i nas Starac Tadej govore-Rusija ce postati najmocnija sila na planeti,smrvice zapadne razbojnike kada na celo Rusije dodje Ruski Car..Putina stalno optuzuju da hoce novi SSSR..A da li on samo nastavlja gde je stao Nikolaj II Romanov

Preporuke:

Ovdje izlazi na pozornicu Putin koji se odlučno suprostavlja Americi.
Zato on mora da nestane ako Izrael hoće da preživi sa svojim ludostima.
Nije slučajno da su glavni podstrekači ukrajinske tragedije - baš Jevreji!
Robert Kejgan, Viktorija Nuland (supruga Kejgana!), ambasador Pjat,Jacenjuk i Porošenko, B.H. Levi i mnogi drugi, su se bacili na 'ukrajinski front' da poraze Putina. Čitav jevrejski svjetski propagandni aparat , u Americi kao i u Evropi, objavio je rat do iztrebljenja- Putinu. Sva sredstva su dozvoljena. Od ličnih psovki i bezumnih sankcija (koje čak bole i EU.) do izceniranja krvavih incidenata (obaranjem putničkih aviona)
Ponavljam.
Ko ne razumije čeličnu stegu Jevreja na američku politiku, naročito spoljnju- tome će uvijek izgledat svaka američka akcija -samoubilačka ili glupa. Pripisivati je nekom nebuloznom fašizmu i kapitalizmu - neće nikad dat neko objašnjenje koje ima smisla.

Preporuke:

U sugerisanom nastavku ovog teksta gospodin Vukadinovic bi mogao da odgovori na pitanje: da li je Srbija 2014. godine stabilnija, sredjenija, mocnija, uticajnija, i, napokon, "spremnija" od Rusije 1999. godine? Prisetimo se kako se Rusija ponela te iste 1999., dok su se NATO jastrebovi izivljavali nad nama. Nije uradila nista, tacnije, nista konkretno. A da li je nesto ipak mogla da ucini sa 150 miliona stanovnika, nepreglednom teritorijom, i onolikim brojem aviona, podmornica, i nuklearnih bojevih glava? Verujem da da. Ako je politika drzave Srbije danas zaista "sibicarska", kako tvrdi gospodin Vukadinovic, kakva je bila politika drzave Rusije te davne 1999? Izdajnicka? Kukavicka? Realisticna? Pragmaticna? Jedina moguca? Ako Rusi ne zele da budu veci Srbi od Srba, zasto bismo mi Srbi bili veci Rusi od Rusa? I zar nije ono sto se sada desava u Ukrajini opomena ruskom taktiziranju i neodlucnosti: mislili su da je Kosovo daleko od Moskve, a ono je preko noci doletelo do Kijeva.

Preporuke:

"nešov ekvilibrijum", "teorija igara", "teorija racionalnog odgovora", "nuklearna trijada", "MAD doktrina"

The only winning move is not to play.
Ratne igre (WarGames), 1983.

Preporuke:

Putinova zlatna klopka: Ruski šah-mat na geopolitičkoj šahovnici – Igra je gotova!

Zapadne sankcije protiv Rusije će ići dalje bez obzira popustio Vladimir Putin u Ukrajini ili ne. Sve da u ovom trenutku Rusija vrati Krim i obustavi čak i humanitarnu pomoć Donbasu, analitičari tvrde kako Vašington nikada neće oprostiti aktuelnom ruskom rukovodstvu uvredu koju je pretrpeo prvo sa Snoudenom, potom sa Sirijom, ali u prvom redu na Krimu, gde je Rusija postupila po vlastitoj volji, bez prethodnih konsultacija sa Zapadom, što je bila uobičajena praksa.
Dakle, Putinova politika se uglavnom ne fokusira na rezultat, nego na efikasnost. Vrlo malo ljudi razume ono što Putin danas misli. I skoro niko ne razume ono što će učiniti u budućnosti. Bez obzira koliko to čudno zvučalo, ali sada Putin prodaje rusku naftu i plin samo za zlato. Međutim, on to ne viče sa krovova. Naravno, još uvek prihvata dolar kao sredstvo plaćanja, ali odmah menja sve dolare od prodaje nafte i plina opet za zlato!

Preporuke:

Optužbe Zapada na račun Putina se tradicionalno oslanjaju na činjenicu da je radio za KGB, što znači da je „okrutan“ i „nemoralan“. Putin je kriv za sve, ali ga niko nikada nije optužio ga za nedostatak inteligencije. Sve optužbe protiv tog čoveka ne sumnjaju da istovremeno poseduje veštinu analitičkog razmišljanja i umeće kako brzo preduzeti jasne i uravnotežene političke i ekonomske odluke. Zapadni mediji često tu sposobnost upoređuju sa veštinom nekog velikog učitelja koji učestvuje u simultanoj šahovskoj partiji protiv nekoliko jakih igrača istovremeno.

Nedavna ekonomska kretanja na Zapadu uopšteno upućuju da je zapadna medijska procena Putina savršena. Uprkos brojnim izveštajima o ekonomskim uspesima u stilu kakvim izveštavaju Fox News i CNN, zapadne ekonomije, na čelu sa Sjedinjenim Državama, kao da padaju u Putinovu zamku, čije su obrise na Zapadu retki primetili.Koliko god Zapad pokušavao da izađe iz ove zamke, ne polazi mu za rukom.Mnogi pokušavaju da shvate suštinu aktuelnih

Preporuke:

Nakon što su shvatili da su izgubili u Ukrajini, Vašington i saveznici su krenuli da unište rusku ekonomiju spuštanjem cene nafte i plina, kao glavnih izvoznih prihoda u obračunu Rusije, ali su izostavili dopunu ruskih rezervi zlatom. Valja napomenuti da najveći neuspeh Zapada u Ukrajini nije vojni ili politički, nego Putinovo odbijanje da finansira zapadne planove u zapadnoj Ukrajini, jer bi time direktno potkopao Rusku Federaciju. To plan Zapada čini neostvarivim, barem u bliskoj budućnosti.
Uloga američkog dolara u globalnom monetarnom sistemu je da bude krajnje sredstvo plaćanja. To znači da je američka valuta na globalnom nivou krajnje dobro akumulacije, pa zamena sa bilo kojim drugim dobrima ne bi imala smisla.Zemlje grupe BRICS na čelu s Rusijom i Kinom, sada u stvari menjaju ulogu i status dolara u globalnom monetarnom sistemu. Konačno sredstvo plaćanja i akumulacije imovine, američka nacionalna valuta, zajedničkim akcijama Moskve i Pekinga se pretvara u puko sredstvo avansa.

Preporuke:

U pitanju je tekst polu autorski Branka Dragaša na temu Rusije i njenog sukoba sa zapadom,preneo sam samo delove prilično opširnog teksta koji umnogome oslikava pravu situaciju,preporučujem svima da ga pročitaju u celosti.

Preporuke:

NSPM web:

Poštovani gospodine Iliću,

Ako mislite na Vaš komentar ''U sugerisanom nastavku ovog teksta gospodin Vukadinovic bi mogao da odgovori na pitanje: da li je Srbija 2014. godine stabilnija, sredjenija, mocnija, uticajnija, i, napokon, "spremnija" od Rusije 1999. godine? Prisetimo se kako se Rusija ponela te iste 1999., dok su se NATO jastrebovi izivljavali nad nama''...

Isti je poslat u 22:18h, objavljen nekoliko minuta kasnije.

S poštovanjem,

NSPM moderatorski tim.

Preporuke:

@Velizar M

Kad več pričate oko podmornica dobro bi bilo da znate i njihove namene, tehniče tipove. Od nuklearnih podmornica postoje dva tipa; brze lovačko izviđačke ( klase Los Angeles, Sea wolf, Virginia, Acula)i malo sporije ali mnogo veče balističke ( Ohio,Oscar,Borei, Vaunguard,Trimphant). Za ovaj rat bitne su ove druge balističke podmornice ali te podmornice imaju samo četri zemlje sveta; SAD, Rusija, Engleska i Francuska.
Nosače aviona ima barem 15 zemalja sveta. Vi ste spomenuli Brazil i Indiju, ali kakvog interesa imaju te dve države da bi svoje resurse reskirali kao topovsko meso za ruse? Ako imate u mislima BRICS, ozbiljno se varate. Prvo BRICS je ekonomski sporazum među 5 zemlaja koje imaju svaka svoje interese i jedina svrha toga sporazuma jeste jedino međusobna ekonomska saradnja i razmena. Kod Indije i Brazila ne zaboravite ni toga da je praktično sva indiska elita školovana u Engleskoj i da su največi investitori u Brazilu baš SAD i zemlje EU.

Preporuke:

Kad več pričate oko podmornica dobro bi bilo da znate...

A vi ćete da me naučite? Nabrajate tipove kao dečak sličice, pokušavate da ostavite utisak a iznova brkate namene, potrebe i načine upotrebe. Ne računate "jurišne" a (evo držaću se Indije) čak i "Čakra" podmornica na bazi klase "Ščuka" ili kako vi iz NATO kažete "Acula" nosi krstareće rakete koje mogu imati nuklearne BG. O drugoj indijskoj, "Arihant", da i ne govorimo jer će nositi balističke projektile dometa i do 3500km.

Nosače aviona ima barem 15 zemalja sveta. Vi ste spomenuli Brazil i Indiju,

Nisam. Vi ste ih spomenuli. I to kao zemlje koje nemaju nosače. Pokušavate meni da uvalite vaše brljotine, sad ste već bezobrazni, onako - zapadno.

Ako imate u mislima BRICS, ozbiljno se varate.

Jok. Nisam BRICS ni spomenuo. U mislima mi je bilo samo ovo vaše trolovanje, skretanje teme, neznanje i arogancija. Čoveče, džaba se vadite, vidite da vam ne ide.

Preporuke:

"Ginter Gras je samo jedan u nizu više nego ozbiljnih ljudi koji su prethodnih dana i meseci objavili da je 'Treći svetski rat već počeo'." Da, rekao je taj "ozbiljni" Gras i da sad ne bi bio za bombardovanje Srbije!? A 1999. je bio, i upravo zbog toga je, vec star i zaboravljen, naglo dobio Nobelovu nagradu! Sad mu se "pricinjava" 3.svetski rat, jer bi, eto, "veliki" Gras hteo da bude svedok jos jednog velikog rata! Igra se igra, dakako - ali tesko da ce dovesti do eksplozije! Bas zato sto tu igru forsiraju oni koji najvise mogu da izgube - Amerikanci. Oni "fingiraju" snagu, ocekujuci da ce Rusi popustiti. Ako Rusi ne popuste - onda su Amerikanci nagrabusili, ali oni uvek misle samo "pozitivno" (za njih pozitivno!), tj. ne umeju da misle. Inace se slazem s ocenom da je Putin pre (bio) mek, nego agresivan - a to sto Amerikanci svaki cas kreiraju ponekog "hitlera", to je njihov hobi! Milosevic, Sadam, Gadafi, Putin - svako ko im se ne pokori. A, jelte, svi ima da su pokorni Mikiju Mausu!

Preporuke:

Prosto je fantasticno kako vecina ljudi zapravo nema moc bilo kakvog sireg sagledavanja stvari uzimanjem u obzir svega sto znaju(a sigurno znaju) o ovde "suprotstavljenim" stranama.O Ukrajinskoj krizi necu reci ni rec, ali cini mi se da ce zakljucak biti jasan. Po bruto drustvenom proizvodu(glavnom ekonomskom pokazatelju) Rusija je jedva 8. pri cemu vecina drzava koje su ispred nje ima skoro duplo manju populaciju, sto dovoljno govori o Ruskoj ekonomiji, efikasnosti i snazi a cisto poredjenja radi Kina ima 4 puta veci GDP a Amerika 9 puta.Razumljivo je da ovo ljudi, recimo, ne znaju.Nisu svi ljudi zainteresovani za ekonomiju niti se razumeju u komplikovanu terminologiju. Ali ako ti ljudi, nikada do sada nisu sebe zapitali "koji to proizvod Rusija ima, koji je konkurent bilo kome od razvijenog sveta?" onda ih ceka zanimljiva igra "pronadji poznatu Rusku stvar".Da nije neki android?Jok.Kola?Ma jok.Koka kola?Microsoft?Lufthansa?Ma mora nesto da ima...eh, ali moze ona ipak da pobedi svet?

Preporuke:

@Dragan Ilic

KiM 1998. i 99. i sve događanje okolo ( bonbadovanje) se nebi ni dogodilo da nisu rusi išli u prvi čečenski rat i taj rat u Čečeniji izgubili. Praktično u isto vreme kada su rusi izgubili rat u čečeniji 96. ameri su UCK skinuli sa liste terorističkih organizacija i počeli je podpomagati u njihovim radnjama. A značaja Kim za srbe i Srbiju i Čečenija za ruse i Rusiju su sasvim različiti. Za vas srbe je KiM središte duhovnosti naroda dok je Čečenija rusima ne znači ništa i rat je počeo samo i izključivo radi političkog preseravanja tadašnje vojno političke vlasti u tadašnjoj Rusiji. To se videlo i po vrsti ratovanja, kde su rusi Čečeniju praktički sravnili sa zemljom ali ipak rat izgubili. I da se jednak scenario nebi ponovio na KiM jer u ono vreme Srbija je ipak imala ozbiljan vojni arzenal naoružanja za baš takav tip rata, zapad se odlučio da prizna UCK kao oslobodioču umesto terorističku formaciju. Sve ostalo je poznato.

Preporuke:

Slavomire, ne možeš biti srpski kad pišeš hrvatskom latinicom,a vidi se da imaš mogućnost pisanja srpskom ćirilicom.

Preporuke:

1.
Igra koja se igra je spasavanje sistema kome nema spasa.
Na inicijativu N.Sarkozija u Parizu je 9.januara 2009. održan skup pod nazivom „Novi svet, novi kapitalizam“. Pored Sarkozija, tada predsednika Francuske, u radu skupa su učestvovali Angela Merkel, Toni Bler, nobelovci DŽozef Štiglic, Amartija Sen, Edmond Felps, zatim Frensis Fukujama, Imanuel Volerstin, mnogi istaknuti intelektualci kao i odgovorni funkcioneri svetskih ekonomskih i finansijskih institucija. Učesnici su postigli konsenzus o neophodnosti uspostavljanja „novog modela kapitalizma“ ali je ostalo otvoreno i nerešeno pitanje kako bi taj novi kapitalizam trebalo da izgleda i na kojim principima bi se zasnivao.
Zašto je neophodan nov model kapitalizma? Zato što postojeći ima sve manju profitabilnost, "došao je do kraja" (Volerstin)i "bankrotirao" (Hobsbaum).

Preporuke:

2.
Tokom 60-ih globalni ekonomski rast iznosio je u proseku 3,5%, tokom 70-ih 2,4%, tokom 80-ih 1,4% i tokom 90-ih 1,1%. Profitna stopa korporacija sa liste 500 najvećih pala je sa 7,15 u periodu 1960-1969 na 5,30 u periodu 1980-1990, zatim na 2,29 u periodu 1990-1999 i konačno na 1,3 u periodu 2000-2010.
Počev od 80-ih godina načinjena su tri pokušaja suprotstavljanja stagnaciji i krizi sistema: neoliberalno restrukturiranje, globalizacija (integrisanje nekapitalističkih zemalja u globalnu tržišnu ekonomiju) i finansijarizacija (investiranje u finansijski sektor zbog niskih profitnih stopa u industriji i poljoprivredi ali finansijska sfera ne može da stvori novu vrednost pa je kriza samo eskalirala).

Sva tri pokušaja su dakle ostala bez uspeha. Mnogi neutralni posmatrači smatraju da je pitanje vremena kada će lider Zapadnog sveta odlučiti da pribegne rešenju kojim je okončana i kriza 30-ih godina – globalnom konfliktu. Putin tu ne može ništa da učini osim da priprema Rusiju za taj sukob.

Preporuke:

Koji je danas datum?

Preporuke:

Amerika ništa ne fingira. Ili će izazvati svetski rat ili će imati revoluciju u zemlji.

Preporuke:

kriza... ukoliko se tačno ne detektuju njeni uzroci

Ključno je ovde postaviti pitanje motiva: ko profitira od ovakvog razvoja događaja?

Lično, mislim da je pravi, onaj dubinski uzrok krize, u osnovi 'glad kapitala za profitom', u ovom slučaju zapadnog kapitala, koji je već dugo u recesiji.

Jer suština njihovih zahteva jeste: osvajanje novih tržišta i nesmetan pristup novim resursima, znači smanjenje proizvodne cene i povećanje prodaje, samim tim povećanje profita. A uz sve to dobro dođe i prodaja vojnih sradstava, što kroz direktnu upotrebu u oružanim sukobima, što kroz generisanje straha i naoružavanje.

A politika? Ona je samo operacionalizacija ovih ekonomskih ciljeva.

Preporuke:

@"Panter"

Sa retkim zadovoljstvom sam pročitao vaš prilog i u potpunosti prihvatam vaš zaključak. Izvanredno za razliku od ogromnog broja postova koji opterećuju neznanjem, neupućenošću i nadobudnošću.

Preporuke:

"na ruskoj, ili na sopstvenoj strani"

that s the question now

Preporuke:

Ovi što pričaju o tome da Amerika fingira, neka realno sagledaju trenutnu situaciju, pa prosude ko je do sada imao više koristi a ko štete od ovog ukrajinskog konflikta. Na prvom mestu, po šteti, Rusija (u stvari, najviše Ukrajina, ali ona se ne računa), pa EU (tačnije Nemačka), a Amerika najmanje. Pa onda trubimo o "propasti Amerike".

Preporuke:

Jedino što mogu da podržim je da budemo na ruskoj strani ako to istovremeno znači da smo na svojoj stani,a mislim da znači.
Rusija se zalaže za ravnopravnost i poštovanje međunarodnih zakona.Rusija nema ništa protiv EU,ali EU ne pokazuje da je sposobna da se na najbolji način stara o sebi.Mnogi razmišljaju o ratu,govore da je on već počeo.On je moguć ali je vidljivo da se ulažu veliki napori da se on izbegne.Ono što nama nedostaje je odlučnost da donesemo odluku na osnovu dobro sagledanih činjenica,zapravo više nam nedostaje kvalitetno sagledavanje okolnosti nego bilo šta drugo.Putin je sve detaljno proračunao pre pripajanja Krima i bilo bi pravo čudo da mu to zapad ne prizna.Verujem da jepitanje dana kad će zapad to uraditi,a isto mislim i o okončanju rata u Ukrajini.

Preporuke:

Postovani, ja namerno pisem latinicom iako koristim i cirilicu (gljagolicu poznajem ali ne koristim), jer su sva ta pisma srpska, i necu da dozvolim mda neko drugi (nacija) prisvaja srpsku kulturu i pisma, samo zato sto ima nekih fanaticara kao Vi koji bi da redukujute srpstvo i nasu kulturu da stane pod jednu sljivu.

Ako nemate nista pametno da dodate ili oduzmete mojim komentarima i stavovima, sa vasim protiv-argumentima, gubite vreme da se blamirate vasom neskolovanoscu i nepoznavanjem STA je sve srpska kultura. U svakom slucaju ovo sam vise puta ponovio i nekim drugim "srpskim" fanaticarima, pa sada sam duzan opet da to isto ponovim i Vama, jer ste neobavesteni i ne pratite ono sto vise godina pisem i zastupam na NSPM, ali imate neogranicenu hrabrost da se lovite kao Seseljevi somovi sto se danas love na njegove mamce. PS:obratite se NSPM da izbaci prvo latinicu sa sajta, pre nego sto napadate komentatore glupostima.

Preporuke:

Još jedan odličan,ali suštinski promašeni tekst.
I jedan takav intelektualac, kakav je gospodin Vukadinović, meša uzrok i posledice.GLAVNO I NAJVEĆE ZLO ČOVEČANSTVA I UZROK SVIH PROBLEMA JE KAPITALIZAM sve ostalo su posledice . Ovo je konstantacija iza koje apsolutno stojim iako nije moja . Da vas podsetim , ovo je rekao , napisao i obrazložio , poznati francuski filozof Alan Badju , što ste i vi objavili na svom i našem sajtu . Ono što svi skupa zovemo ,,demokratski Zapad,, je samo vekovni formalni okvir za bandu pljačkaša i nasilnika a za sve ostale samo nedostižna blještava iračka ( što bi rekli stari latini : ono što je dozvoljeno Jupiteru
nije dozvonjeno volu). Tačno je i da na tom Zapadu ima razumnih ljudi , ali se njihov razum ne odnosi na pojmove dobro i loše , već isključivo na procenu mogućeg rizika po sebe i svoju bandu .Ni najrazumniji od njih neće reći stanite , nije pošteno i normalno da vršljamo na 10000km od svoje zemlje, već stanite , nije još vreme , Rusija je još uvek jaka

Preporuke:

Rusi nemaju ljudskog kapaciteta? Nato drzave imaju vise? Ko ce da ratuje za NATO? Belgijanci, Holandjani, Luksenburzani , Norvezani? Bas da vidimo to! Pa nisu usli peske ni u Srbiju ni Kosovo nego sa 10 000 metara!A Rusi ce svi ma koliko ih da ih je, da ratuju. Zato su I dobijali ratove!

Preporuke:

idi malo po unutrasnjosti Srbije pa pogledaj stanarod pise pozidovima zgrada o tvom velikom vodji. Mogao bi da pomognes SNS botovima u brisanju poruka, mozda ces tako zaraditi i konacno kupiti onaj BMW.
za Brane, Italija - jel' vi to, gospodine, ozbiljno?

Preporuke:

Postujem g-dina Vukadinovica,ali se ne mogu sloziti da je politika aktuelne vlasti "lose-politicko sibicarstvo".
Prije bih rekao da aktuelna vlast vodi mudru obrenovicevsku politiku.

Okretanje ledja Zapadu i prilazak Rusiji,na sta aludira autor teksta i velika vecina komentatora,bilo bi ravno samoubistvu i drzave i naroda,progutao bi nas mrak izolacije za manje od godinu dana.I Rusiju tresu ek. sankcije,danas je 1$=50 rublji,a prije god. dana 1$ je bio 27 rublji.Vec vidimo da i Rusija tesko podnosi sankcije i izolaciju.

Je li Putin imao pravo kad je 16/10/14 trazio od Srbije da mu se prikloni i okrene ledja Zapadu?

Ja mislim da nije imao pravo gurati srpski narod u novi masakr,ako znamo kako se Rusija ponasala 1992 god u SB.UN kada su se Srbiji uvodile ek. sankcije,1999 god. i 2003 god,kad ruska vojska biva povucena sa KiM,jer da je ostala u K.Mitrovici danas bi bila druga pjesma.

Sukob izmedju velesila je neminovan i Srbija treba da nastavi igrati igru "nesto izmedju".

Preporuke:

"Sukob izmedju velesila je neminovan i Srbija treba da nastavi igrati igru 'nesto izmedju'".

Suštinski Srbija uopšte ne igra igru "nešto između" već je sve svoje resurse - ljudske, prirodne, ekonomske - podredila zahtevima iz Brisela. Sukob između velesila koji je neminovan, Srbija će dočekate poljoprivrede uništene u skladu sa "standardima" EU i prodatih fabrika, tako da će biti nesposobna da hrani i oblači svoje stanovnike.

Preporuke:

jedan prijatelj, inače vrhunski intelektualac i profesor društvenih nauka,malo u šali, ali i pomalo prekorno pitao me je:„Kako možeš da se baviš tim ukrajinskim glupostima i tako pomno ih pratiš, kad će se to ionako srediti i smiriti za nekoliko nedelja“?

Moj đed je govorio da nema gore budale od školovane budale.
Profesor društvenih nauka? Pa šta?
Moj zemljak je u Sarajevu imao kuću,a krajem marta 1992 godine uložio 3.000DM de uvede centralno grejanje.I kada ja pitam njegovu rodbinu koji je to debil da nije video šta se sprema, oni kažu: Kako da vidimo kada smo igrali kozaračko kolo. Uostalom, akademik M.Ekmedžić nije verovao šta će biti i nije izašao“.
Jadan je taj akademik. ije čitao Andrića. Nije osećao mržnju vekovnu.
*
A čuveni Jovan Rašković je na jednom skupu u Ninu rekao masi „Braćo Srbi, ne bojte se, Amerika je na našoj strani“.
Narodni tribun, maltene genije, a nije znao notornu stvar da je Amerika u oba rata bila protiv nas, i da će opet biti.

Preporuke:

@Dragan RistićKako mi mi je drago da sve više ima ovakvih tekstova koji nedvosmisleno ukazuju gde leži glavni problem savremenog čovečanstva. To je kapitalizam i po sto puta kapitalizam. To samo slepci ne vide ali i oni srbijanski mućkovi koji ne opraštaju drugom suprotno mišljenje. Još sebe i sramote nazivajući se Srbima a drugima prišivajući etikete ustaša. Potpuno bez morala i osnovnog osećanja koje nisu stekli ni u porodici ni u školi ni u društvu.

Preporuke:

Poštovani gospodine,
Ne bih da Vas učim šta da činite, ali onaj jučašnji intervju AV zaslužuje hitnu analizu.
Ja, obični čovek koji ne poznaje nikoga od koga bi dobio poverljive informacije, rezonujem ovako:
- AV se prepao Šešelja. I onda je javnuo svojim mentorima: Ne zamerite ali moram malo da vas pljujem i budem patriota, da malo podviknem da Srbija nije vreća za udaranje.
Znam, neko će reći: Nije, nego mu pukao film, što on kooperativniji, oni na sviše kinje.
E, takvima da kažem da nisu u pravu. Jer, znao je da će tako biti, na osnovu iskustava Miloševića, Đinđića, Koštunice, Tadića. Svi su bili kooperativni, i svi ispali budale.

Preporuke:

@ Ujka Vasa,
Znate,g-dine Vaso,sta mene najvise nervira kod komentatora ovdje na NSPM?
Nervira me to sto komentatori,osim rijetkih,ne obracaju paznju na aktuelnu ekonomsku i cjelokupnu situaciju u Srbiji,koja je katastrofalna,naslijedjena od nametnutih ratova,10 godina nepravednih ek.sankcija i 12 godina DOS-ovih pljacki koji Srbiju u crno zavise i dovedose je na nulu.Srbija je skoro u bankrotu,plate i penzije se dijele od kredita,ali mnoge ovdje to ne zanima.
I kako se sada izvaditi?
Pa kreditima MMF-,Sv. banke,zatim investicijama uglavnom sa Zapada,Njemacka ima 400 firmi u Srbiji sa 25 000 radnika,Francuska i Italija malo manje.

A,vidite,g-dine Vaso,ja bih vise volio da su to ruski krediti i ruske investicije.Ali,nisu,a zasto nisu?Niko im ne brani da investiraju u Srbiju,da nam daju kredite,da otvore medijske kuce,da narod vidi da nam Rusi pomazu.

I zato smatram da vlast vodi ispravnu politiku,"nesto izmedju",jer se samo tako Srbija moze vratiti na normalni kolsjek.

Preporuke:

Ove "patriotske kako se nazivaju snage" zaboravljaju jednu istinu da onaj ko te plaća, po njegovom i "igraš".Znači živiš od kredita MMF-a, moraš poštovati pravila MMF-a, živiš od predpristupni fondova EU, moraš igrati po njihovim pravilima, privredni sektor ti privatzuje Nijamc, ili bilo ko da privatizauje "moraš igrati po pravilima", NATO pakt ti pomaže da modernizuješ viojku moraš igrati po njihovim pravilima, želiš da uđeš u EU, moraš igrati po njihovim pravilima, ma šta radio pravila su tu, i ma ko da ti daje nova, kredite, pomaže te, ideš njemu moraš poštovati pravila, pa makar išao i prema Rusiji moraš i njihova pravila poštovati.Ma ko bio koga se moliš moraš slušati?Znači to je tako ako si siromašan, nemaš ni samostalnost, samo bogati,jaki i moćni vladaju, siromašni nikada.

Preporuke:

danilo:A,vidite,g-dine Vaso,ja bih vise volio da su to ruski krediti i ruske investicije.Ali,nisu,a zasto nisu?Niko im ne brani da investiraju u Srbiju,da nam daju kredite,da otvore medijske kuce,da narod vidi da nam Rusi pomazu.

Danilo je postavio odličan komentar.

Preporuke:

Kada te "krupni kapital stegne", kada te "opaše sa hiljade hiljada obruča", kada ti uzme finannsijku moć, privatizuje bankarski i drugi sektor, privatizauje fanrike, krditima ti uslovi ekonomsku politiku, kada budžet puniš kreditnim sredstvima radi potrošnje, nema tu ni samostalnosti a ni suvernosti, a "patriotske snage kako sebe nazivaju" misle da će iako dođu nekada na vlast (kakve su svađalice teško ikada ili nikada?) misle da će sve to nestati "preko noći", samo jednim dekretom kako je to nekada 1917.godine "dekretima učini drug Lenjin", "dekret o zemlji, dekret o ovom ili onm" i sve nestane?Nestane ekonomska i druga stega, finansijska zavisnost, nestade NATO "okruženje", EU "se ruši ko kula od karata", samo zato što "patriotske snage donijele dekret"?Previše je tu nepoznatih?Sve je lako dok ne dođeš do vlasti, a onda dolazi "otrežnjenje"?Moraš nastaviti, obaveze se nastavljaju?Dugovi se moraju vraćati?Ukoliko ne vraćaš, zna se?

Preporuke:

Đorđe Vukadinović: "A gde smo tu mi?"

Zavisi koji to "mi". Mi, građani ili mi, "elita" otuđena od građana! Srbija ima dve Srbije, našu i njihovu. I jedna sa drugom ne razgovaraju, ne opšte, ne žive zajedno!

Preporuke:

Ali ne sasvim tačan jer...

danilo:A,vidite,g-dine Vaso,ja bih vise volio da su to ruski krediti i ruske investicije.Ali,nisu,a zasto nisu?Niko im ne brani da investiraju u Srbiju,da nam daju kredite,da otvore medijske kuce,da narod vidi da nam Rusi pomazu.

... ipak brani.

Preporuke:

Da je meni znati koja se igra igra na srpskoj političkoj sceni. To je pravo pitanje.

Preporuke:

Poštovani Danilo, kažete da niko ne brani Rusima da ovde investiraju. Pa zar ne vidite šta se dešava sa Južnim Tokom? Zar ne vidite da američki ambasador pre raspisanog tendera zna koja američka firma će preuzeti Smederevo?

Ali čak i ako se zanemare te nameštaljke, evo kako izgledaju strane investicije koje nam dolaze sa Zapada. „Politika“ je 23. februara 2012. objavila tekst pod naslovom „U NCR centru posao za 300 ljudi“. Potpredsednik kompanije za Evropu je otvarajući operativni centar u Beogradu izjavio „da je impresioniran Srbijom koja ga je oduševila u poslovnom smislu“. A što i ne bi. Ukupna vrednost investicija je 3,8 miliona evra a kompanija je posredstvom programa za dodelu BESPOVRATNIH SREDSTAVA za podsticanje stranih investicija dobila 1,5 miliona evra, odnosno 5.000 evra po zaposlenom.

Na ovih 5.000 po zaposlenom treba u većini slučajeva dodati besplatan plac i uređenu infrastrukturu što ide na naš trošak a često i 5 godina oslobađanja od plaćanja poreza.

Preporuke:

2.
Evo poštovani Danilo još malo na temu stranih investitora.
„Politika“je 15. avgusta 2014. pod naslovom: „Fijatu subvencija veća nego Er Srbiji“, objavila Vučićevu izjavu da je država za Er Srbiju izdvojila manje sredstava nego u poslu sa Fijatom čiji ugovor ipak neće biti objavljen jer italijanska strana na to ne pristaje (????). Međutim prema podacima Ministarstva privrede koje je tražila Evropska komisija, vidi se da su „podsticaji“ FAS-u (Fijat Srbija) do kraja 2013 iznosili 5,8 milijardi dinara a u prvih pet meseci 2014.godine oko 809 miliona dinara na ime dodatnog ulaganja FAS-a u zapošljavanje. Osim toga u januaru ove godine im je uplaćeno 831 milion dinara po osnovu ugovora o zajedničkom investicionom ulaganju a u martu je Fijatovim kooperantima uplaćeno 330,4 miliona dinara.

Preporuke:

3.

Dakle „podsticaji“ koje je Srbija dali Fijatu samo tokom 2013. i prve polovine 2014. iznose blizu 8 milijardi dinara. Ako se saberu svi „podsticaji“ koje Srbija iz budžeta plaća stranim investitorima, jedini zaključak je da bi trebalo da izdvojimo još neki dinar kako bismo raskinuli ugovore sa njima i sve ih najurili iz zemlje.

Preporuke:

P.S.
Svaka strana kompanija koja dođe u Srbiju kao strani investitor ima budžet za lobiranje. Pogodite čemu to služi.

Preporuke:

@brzi
Nisu Rusi u sukobu sa celim zapadnim svetom nego SAD želi resurse iza Urala i Sibir. Pre je to želela Nemačka.

Preporuke:

Znam g. Vukadinoviću,da nemate vremena, pogotovo za nekakve anonimuse, ali mislim da Vam je stalo koliko je nas pročitalo Vaš tekst i koliko je bilo osvrta.Morate pronaći malo vremena za uspostavljanje komunikacije sa nama čitačima.Eto naprimer, ja čekam odgovor na pitanje:koje je to bilo vreme, odnosno kada je i kako je Moskva trebalo da reaguje.To je najozbiljnije pitanje kada se piše o fašizmu u Ukrajini i pogromu ruskog stanovništva (u Odesi je bio pravi genocid, jer su sve spaljivali i starce i decu).Da li je stvarno Moskva (uslovno upotrebljavam Moskva,jer ste Vi tako napiosali), odnosno rukovodstvo Rusije s Putinom na čelu, moralo ranije,pre 10,15 godina, kada je rehabilitovan Bandera i odlikovani Banderisti, kada je procvetao fašizam, da reaguje.Rusija je, da Vas podsetim dragi profesore, reagovala više puta, upozoravala,2005.je bila velika kriza oko zatavranja gasovoda zbog enormne krađe gasa, koju je počinila Timošenko, cene i duga.Zapad je i tada ispljuvao Putina.Gde smo tad bili mi.

Preporuke:

Eto naprimer, ja čekam odgovor na pitanje:koje je to bilo vreme, odnosno kada je i kako je Moskva trebalo da reaguje.

Ovo pitanje se proteže kroz sve komentare i analize. Bez namere da izigravam advokata ĐV, mislim da je u tekstu već dao odgovor, ovom rečenicom:

...da je Putin bar upola onakav kakvim ga na Zapadu predstavljaju, dobar deo moskovskog političkog, ekonomskog i obaveštajnog establišmenta zbog tog ukrajinskog propusta dobio bi priliku da besplatno upozna čari dalekog Sibira.

Prosto, ova situacija nije rezultat jednog ili dva pogrešna poteza. Uvek postoji više uzroka a jedna greška hrani drugu. U potrazi za njima može se ići i čitav vek unazad. Čak i ako se ograničimo samo na postsovjetsko vreme opet ne možemo izdvojiti jedan ključni momenat ili događaj kad se pogrešno reagovalo. Veliki je to sistem, jednom kad se raspao SSSR bilo je teško sve opet povezati.

Preporuke:

Ako je istina to za lobiranje,pa ko onda brani Rusima da i oni lobiraju?Naravno moje je misljenje da je to grozno,ali ako je tako onda je ocigledno da Rusi nisu zainteresovani da investiraju ovde jer ne lobiraju.
A sto se tice Juznog toka njega ce biti,svako ko tvrdi suprotno ne govori istinu!

Preporuke:

Tako bismo mogli postaviti pitanje gde su tačno pogrešili Milošević, Đinđić, Koštunica i ostali i zbog koje greške smo prošli ovako kako smo prošli. Ko će dati kratak, jednostavan i tačan odgovor na to pitanje? I još svi da ga prihvate kao tačnog. A naš slučaj poznajemo daleko bolje nego sovjetski. Otud i ova naša komentatorska skretanja sa teme i bavljenje nekim perifernim aspektima priče.
Ukratko, Moskva je trebala da reaguje jačim projektovanjem meke moći ka Ukrajini, izolacijom njenih državnih struktura od uticaja zapadnih službi. Trebala je i kod sebe da pripazi(ovo Jeljcinu na dušu) jer je dozvolila da bezbednosne strukture dobrim delom rade za pojedince a ne za državu, slično kao i kod nas. Putin jeste zaustavio taj proces ali popravka ne može biti brza a neprijatelj neće čekati da se stvari dovedu u red.
A sve to nas dovodi do pitanja šta mi možemo sada da uradimo i koju igru mi treba da igramo? Jer, kako stvari stoje, neće nam se dozvoliti da ostanemo po strani.

Preporuke:

Razlozi za strepnju, postoje.
SAD su nasledile britanski model ekspanzije van razuma.(DŽordž Orvel je u tom poslu Britaniju nazvao, PISTA JEDAN.Dakle pokušaj stvaranja imperije nad kojom sunce nikada ne zalazi na novim osnovama.(Istorija je stvorila mnoge oblike zavisnosti)
Ekspanzija (svaka) nužno vodi militarizaciji društva, koje se okreće oko vojnog sektora.
Strepnju(i strah) realno povećavaju iskazane slabosti privrednog modela. To uvek povećava nerazumno postupanje.
Rusija je davno ATAKA zamenila defanzivom.Defanziva, dakle odbrana,je određena čak i njenom geografijom. (geografija bitno utiče, kako na pojedinca, tako i na društvo)Oni koji se razumeju tvrde i da je rusko oružje u suštini defanzivno.Predviđeno za odbranu.
Rusofobija se začela pojavom ruskih brodova ispred ispred Carigrada godinu dana posle Karlovačkog mira 1699.g.Tada je jasno da će Turska morati da napusti Balkan.Što u (Britaniji pre svega)rađa strah da će im Rusija ugroziti hegemoniju.

Preporuke:

@Jasna

"Ako je istina to za lobiranje,ko onda brani Rusima da i oni lobiraju? Naravno moje je misljenje da je to grozno ali ako je tako onda je ocigledno da Rusi nisu zainteresovani da investiraju ovde jer ne lobiraju"

Ima samo jedna "sitnica" koja je jača od lobiranja - činjenica KO je doveo OVE ljude na vlast. Isti oni koji mogu i da ih SKINU sa vlasti čime bi ih zadesile sve posledice koje neminovno slede. Političari su ljudi koji NE ZNAJU ništa drugo da rade sem da SLUŽE drugima. Padom sa vlasti, kao gubitnici (sa sve drvljem i kamenjem na sebi) oni NISU potrebni NIKOM ni u svojoj zemlji ni van nje barem desetak godina dok JAVNOST ne zaboravi sve njihove grehe. Oni su osuđeni na JAVNOST jer njihova egzistencija zavisi isključivo od nje - od politiziranja, politikantstva, mešetarenja, obećavanja, demagogije...

S obzirom da MORAJU da rade kako GAZDA kaže, sve ostale varijante otpadaju, uključujući Rusiju, Kinu, Emirate...

Vode nas poltroni, beskičmenjaci, dupeuvlakači...

Preporuke:

Pa ne znam sta bih ti rekla,sto ne osnujes stranku,istaknes program,osvojis glasove nekakvom drugacijom politikom.

Preporuke:

1.
Kad se radi o stranim investicijama pogotovu na Balkanu, pre "lobiranja" postoji politički stav čiji kapital je poželjan, čiji manje poželjan a čiji nepoželjan.Recimo, srpski kapital (bez obzira što to "srpski" treba shvatiti vrlo uslovno) je nepoželjan u Hrvatskoj i Sloveniji, i nikakvo "lobiranje" tu ne može pomoći.
U Srbiji je na prvom mestu po "poželjnosti" nemački kapital. Čak i u slučajevima kada je kompanija zainteresovana za neku investiciju nesporan svetski lider u datoj oblasti ali nije nemačka multinacionalka (u konkretnom slučaju se radilo o francuskoj multinacionalki) posao je sklopljen sa Nemcima i tu nikakvo "lobiranje" nije moglo da pomogne.
Ruski kapital je na dnu liste poželjnosti ne samo u Srbiji već u čitavoj Evropi. A pošto naše političko-ekonomske (ili ekonomsko-političke) strukture ne bi nipošto da budu u neskladu sa stavovima Brisela, onda Rusi najčešće nemaju nikakvog izgleda da ovde investiraju bez obzira na iznos „lobiranja“.

Preporuke:

2.
Sličan status nepoželjnosti ima kineski (uz ruski, razume se) kapital u SAD što je i razumljivo jer svakoj budali je jasno da strane investicije nisu samo ekonomsko pitanje.
Na kraju, već sama činjenica da se došlo u situaciju u kojoj se raspravlja da li će Južnog toka biti ili ne, dovoljno govori o stavu države prema ruskim investicijama ali pre svega o stavu domaće političke vrhuške prema vitalnim interesima Srbije i njenih građana. Južni tok bi bio neverovatan zamajac za tehnološki razvoj i ekonomski oporavak Srbije uz zapošljavanje hiljada ljudi – ukratko jedna od retkih stranih direktnih investicija koja u istoj meri koristi i zemlji investitoru i zemlji prijema.

Preporuke:

3.
S druge strane ta vrhuška oberučke prihvata tzv. »market seeking« investicije iz zemalja EU (otvaranje filijala stranih banaka, tržnih centara i stranih trgovinskih lanaca) čiji jedini cilj je - kao što i naziv kaže - osvajanje našeg tržišta, odnosno šteta za našu privredu. Retke „greenfield“ (potpuno nova fabrika) ili „brownfield“ (proširivanje postojeće fabrike) investicije su skromnog obima, zapošljavaju po stotinak ljudi i uglavnom su u delatnostima koje bi više odgovarale nekoj zaostaloh afričkoj zemlji nego Srbiji. O transferu tehnologije, što bi trebalo da bude jedna od pozitivnih strana stranih investicija – tu nema ni govora.
P.S.
1. Za market seeking investicije koje postoje i u zemljama EU nepisano je pravilo da mora postojati recipročnost.
2.Mada zvuči paradoksalno i nelogično, multinacionalke imaju nacionalnost. Koka kola je američka multinacionalka a Danon francuska, itd.

Preporuke:

P.P.S.
Podrazumeva se da svemu prethodi "lobiranje" političkog vrha.

Preporuke:

@Jasna

Nisam lud da osnujem stranku iz više ratloga. Prvo, suluda je i neodrživa ideja da se u jednoj državi svi bave samo jednim poslom - politikom. Pre par godina smo imali "seču" stranaka čime je ugašen veliki broj političkih organizacija. Pre neki dan objavljen je podatak da je upravo registrovana stota stranka što znači da se opet kidiše na leba bez motike tj. na račun budžeta (građana i privrede). Drugo, nisam političar a za bavljenje tim "zanimanjem", kao i svakim drugim, treba imati predispozicije i talenat. Nisam poltron, beskičmenjak, pokvaren, lažljiv, prevrtljiv... Sem toga, bara je sve manja a krokodila sve više te ne čudi stanje u društvu za koje su najviše oni krivi. Politika nije za ljude!

Preporuke:

@Velizar M. @KKS (2 od 2)
"Tako bismo mogli postaviti pitanje gde su tačno pogrešili Milošević, Đinđić, Koštunica i ostali i zbog koje greške smo prošli ovako kako smo prošli"

Miloseviceva 'greska' je jasna- nije imao jaku drzavu kao Putin da bi se suprostavio agresoru.
Djindjic je bezgresno sluzio okupatoru, sve dok se nije ogrijesio njegovoj mafiji koja ga je likvidirala.
Kostunica se pravio dalekovidni drzavnik, zaboravljajuci da je bio sef drzave Srba, ciji je ustav pregazio da bi zadovoljio onog Merona u Hagu.
Koje je sledece pitanje?

Preporuke:

"Kada već nije na vreme reagovala, kada joj se već „dogodio“ Majdan i..., Moskva se našla pred dilemom (...) ili da pruži dozirani otpor, uz svest da za veliki sukob – još uvek – nije dovoljno ni ekonomski ni psihološki spremna".
Očito je,g.Velizare,da ste me pogrešno shvatili. Ovo je za mene ključna rečenica u tekstu.Ko se to osvrnuo na ove misli.Zato sam i tražio odgovor (imam nekakav odgovor,uostalom o tome sam govorio u emisji "O svemu pomalo sa...Vukašinović,TV Most, 22. maja o.g.).Težište je: "Kada već nije na vreme reagovala (Moskva),kada joj se već dogodio Majdan..." Ja iskreno želim Vukadinovićav odgovor, na pitanje:Kada je i kako je trebalo da reaguje Moskva,pogotovo što završava rečenicu "... da još uvek nije dovoljno ni ekonomskini ni psihološki spremna" (Moskva).Od kada je Gorbačov potpisao Sporazum sa Zapadom da se NATO neće širiti na bivše zemlje Varšavskog pakta, Rusija se stalno borila,protiv prevarantske politike Imperije,koja hoće i Ukrajinu,a onda Rusiju i Kinu.

Preporuke:

Ispred mene neke geografske karte.Boze mili,kakvo je to cudo!Taman naucis geografiju-a ona se promeni.Da li vi,gospodo komentatori i gdje(i gdjice)komentatorke mozete da mi kazete:kako zamisljate geografsku kartu sveta u 23.v.?Za bolje razmisljanje,pogledajte kartu sveta iz,npr 18. ili 17. v.,prosto radi inspiracije.

Preporuke:

Nisam gledao tu emisiju ali voleo bih čuti vaše mišljenje.

Težište je: "Kada već nije na vreme reagovala (Moskva),kada joj se već dogodio Majdan..."

Slažem se. Zato spomenuh deo u kojem se govori o "političkom, ekonomskom i obaveštajnom" establišmentu. Da su navedeni radili kako treba do Majdana ne bi ni došlo. Trebalo je oni da čuvaju Ukrajinu kad već ukrajinske službe nisu to mogle ili htele. No to je krivica Jeljcina koji se otreznio `99 i umesto Stepašina postavio Putina, ali kasno, Rusija je oslabljena.
Složiću se i da se borila ali samo delom svojih snaga. Ostatak je stvarao nove bogataše. Ipak, i takvi, dva puta su zapadu (ko god to bio) parirali u Kijevu. Putin već dugo ispravlja brljotine i blizu je da završi posao. Znajući to, "zapad" je Majdanom požurio u do sada najjači i konačni napad. Jer Moskva zaista "još uvek nije dovoljno ni ekonomski ni psihološki spremna". Srećom nisu ni njeni protivnici.

Preporuke:

Rusija se više od dva veka U KONTINUITETU brani od napada kojim bi da je vrate u granice pre Petra Velikog.
I Napoleon i Hitler vodili su na Rusiju širok i približno isti nacionalni sastav.
U oba rata Rusiju su smatrali za većeg nerijatelja od Nemačke.

O nama, evo jednog epigrama Milovana Danojlića.

NIČEG NOVOG
"Dva veka ista je lozinka naša.
Sadi pa čupaj,čupaj pa sadi
Jedino što na Kalemegdanu ne sedi paša.
On je sada u američkoj ambasadi."

Nismo uspeli da na našem etničkom prostoru sa sebi srodnima stvorimo jaku i stabilnu državu.
Sile nemerljive na jednoj strani a na drugoj Rusija kao da se zaklela da bude slaba kada je nama najpotrebnije.
Protivnici te države su:fašizam, komunizam i globalizam.Komunizam je imao najbolju alatku. "diktaturu proletarijata" i IZNUTRA.

Da stvari budu gore"socijalizam" je ostavio totalno nekompetentno društvo.
Kao posle požara,teren će se raščistiti i gradiće se ponovo.Sa novim materijalom koji donese istorija na starim korenima.

Preporuke:

Da ne pomislite da sam,onako slucajno,ofrlje kuckajuci(pa zahvatila pogresan taster)poslala nesuvislu poruku,juce uvece-evo mene u ranu zoru,takoreci.Zasto geografija?Zato sto je ona sestra istoriji.A obe su osnova polit nauka.Zato sto sve ovo sto sada gledamo na raznim ekranima(a ponekad i citamo-makar u knjigama,ako ne(vise)u novinama)ima svoj osnov i koren.Istoriju i geografiju.Pre 3v.bila je bitka kod Sente.Za one,koji se bas ne secaju(jer su okrenuti sadasnjosti)tada je Turska tako porazena da se nikada nije oporavila.Saterana na jug,od Save i Dunava.A taman su mislili da ce AU imperiju da jure do pod Bec.Taman su isprasili AU imperiju,koja je,par decenija pre toga,stigla do iza Skoplja.Ko su,tada,bile svetske sile,"veliki igraci"tadasnjeg sveta i politike u njemu?Pa skoro isti kao i sada,samo sto SAD nije bila prisutna,oni su jos cistili prerije od Indijanaca,ubijali bizone,bili pribeziste evropskim(verskim)cudacima.Imperije sa prekookeanskim posedima(Engleska,...

Preporuke:

...Francuska,Spanija,Portugalija)vladale su Afrikom,Azijom i Juznom Amerikom.A na kontinentu-odlucivale su kontinentalne monarhije:AU,Otomanska i...Rusija.Koja je upravo tada postajala imperija,pod Petrom Velikim.Gde smo bili mi,nasa malenkost?Pa kao i sada,ista meta-isto odstojanje.Podeljeni izmedju Otomanske i AU imperije,sa nadom da nam AU ili Rusija omoguce da se resimo Turaka.Neodlucni:da li na istok(Rusija)ili na Zapad.Kao i sada.Neckali smo se,sto milom sto silom.Slicno kao danas,ali ne bas isto.Dosta drugacije,u stvari.Pitanja iz mog prvog komentara su:da li ce,u 23.v.,postojati SAD?Ovakve kakve ih danas znamo?Mislim da nece.Oni su imperija na zalasku.Pad Rimskog carstva je trajao par vekova.Na pocetku-nije se ni videlo da je pad poceo.Uvek pred raspad i pad,sve procveta,narocito umetnost.Ne toliko nauka ili ekonomija.Drustva i drzave u tom stanju lice na moribundnog bolesnika,koji se trgne iz slabosti i letargije,sedne u krevetu,i prica,sa zarim.Bunca.Setite se YU u njenoj...

Preporuke:

...poslednjoj fazi raspada,krajem 80ih.Uglavnom,sto se nas tice,sta se sa nama desavalo?Pa podelili smo se(kao amebe,ili kao nase polit partije od 90.)Prvo su se,jos u prethodnoj fazi,odvojili Srbi koji su presli na islam.Uglavnom su to cinili iz razloga koji nisu bili ideoloski,da se spasu i sacuvaju pozicije,ali su to brzo zaboravili pa su svoju konverziju shvatili(suvise)ozbiljno.Oni su sebe smatrali delom Otomanske Imperije,delom Uma islamija(svi misimani(sveta)).U tom okviru su trazili odredjene privilegije,koristili odredjene situacije-ali samo u tom okviru,kao i mnogi drugi(narodi)koji su presli na islam.Drugi su,pod uticajem Mletaka a kasnije i AU imperije,prelazili na katolicanstvo,i eto nama "Hrvata".Oni su sebe videli na Zapadu,(koji nije imao alternativu)i u najboljem slucaju su sebi davali ulogu(naseg)vodje puta,da nam pokazu gde su stigli.Bas i nije neko mesto,ali ajde.Svako ima pravo na svoje zablude(dok su samo njegove,i njega se ticu)Posle prodora AU...

Preporuke:

...do ispod Skoplja i Velike seobe Srba(kja je sledila posle AU povlacenja,na sever)-deo pravoslavne populacije je sledio AU vojsku,i eto nama Velike seobe.Ona je bila,mora se priznati,na obostranu korist,jer su Srbi u AU napredovali,ekonomski,kulturno i obrazovno,i bili u mogucnosti da(kasnije)ostvare svoje teznje ka nezavisnostgi od obe imperije.U tome su najveci znacaj imale privilegije koje su dobili,i na tome treba zahvaliti SPC.Da su bili zavisni kmetovi-ne bi se odrzali u nacionalnom pogledu.Njihov polozaj u AU monarhiji,do samog njenog kraja bio je vrlo privilegovan,u odnosu na pripadnike drugih nacija(kojj8i nisu bili pod jurisikcijom SPC).(Prirodno)rusofilstvo SPC,njena prirodna vezanost za pravoslavnu Rusiju igrala je u tome veliku ulogu.Srbi ne samo da su se na taj nacin odrzali-vec su,na neki nacin,srusili samu AU imperiju,koja im,ocigledno,nije odgovarala(da ne obrazlazem).Ovo treba da zapamtimo u ovoj istrijskoj analizi.

Preporuke:

...sledi:svako svoje kadrove postavlja gde god moze.Iz istorije nismo nista naucili,u vecini(i to vladajucoj)zato sto smo mi neuki ucenici,koji misle da treba da sednu za katedru i svima drze slovo.Predavanje.Zakljucak bi bio:da li vidite Rusiju u 23.v.,kao zemlju koja je jaca nego sada?Mislim da mozemo da odgovorimo potvrdno.Cak i kada ne bi bilo religijske,kulturoloske,jezicke slicnosti-Rusija je perspektivnija nama za saradnju.Iz trovekovnog iskustva,koje sam izlozila,vidi se,medjutim,da mi ni za 3 veka nismo naucili lekciju,i da se i dalje premisljamo.A onda se cudimo sto nas niko nece.Bolje je doneti odluku(cak i pogresnu)i imati neki plan-nego stalno lavirati,i nikada se ne odluciti za jedan plan.A mi to cinimo.

Preporuke:

Pa gde ste vi Dr Jelo, dugo vas nije bilo. Nije zanimljivo na NSPM bez vas.

Preporuke:

Hvala na pitanju,Bobe,bila sam na dijeti.Nisam imala pare da platim internet,pa sam bila uskracena za informacije.TV ne ghledam(zbog mentalnog zdravlja,a satelitska mi se odavno pokvarila(ukrali mi LMB sa krova)Radio ne slusam(sem u taksiju).I tako sam imformaciju da li je napolju rat mogla da dobijem jedino gledajuci kroz prozor(nije jos rat)Kad sam konacno ponovo pocela da citam nase elektronske novine-vidim da se nista nije desilo.Uzgred,moj otac je bio stalan citalac svih novina.I ponekad moja deca mu ne kuoe novine,nego kupe nesto za sebe,a njemu podmetnu stare novine.Cita on tako i cudi se:pa ovo kao da je vec bilo.

Preporuke:

Izgred,g.Vukadinovicu,mislim da je ovo sto se igra kadril(SAD,EU,Rusija i...zamislite:Izrael!)A mi smo tu kao mecka,koja usred te scene trupka u sredini

Preporuke:

Dobar tekst, ako g-dinu Vukadinovicu znaci moj stav :) Nego, sve mi se cini da mi svi znamo ko je kriv za to sto zivimo ovako ''dobro'' :)) , kao i koju poziciju u svetu, kao mali, uopste i mozemo da zauzmemo..sve znamo..a opet se zadovoljavamo da procitamo da to jos neko zna...
Nikad vecina ljudi u ovoj mojoj lepoj zemlji nije zivela teze, niti je manjina privilegovanih zivela bolje. I nikad nije bila tisa ta vecina. Pusta da je placenici, skorojevici, moralne nule i dalje ponizavaju....Ne treba nam Zapad, ne treba nam Rusija, svoji unizavaju svoje...a sve za koju kintu vise i pogled sa jahte...
Nemamo hrabrosti da se pobunimo..plasimo se da ne izgubimo i ovo malo...zivimo da prezivimo, dok damo gazdama (citaj bankama..i to stranim uglavnom) ostaje nam...sta nam ostaje...
dobrovoljno smo usli u ropstvo i podigli belu zastavicu odavno...sa sve reklamnim recima 'Moze' :)

Preporuke:

Za Saru:"Strah zivotu kalja obraz cesto,slabost'ma smo zemlji privezani"Kad se oslobodimo gordosti,zelje da imamo sve sto imaju neki drugi(pa i vise)shvatimo i praktikujemo pravo hriscansko milosrdje,i pomazemo siromahe,ma ko da su,kada se pokajemo za sve sto smo mi ili neki drugi pocinili od 44. na dalje,kada...moci cemo da se oslobodimo straha i pocecemo da ZIVIMO.U Srbiji je u toku,vec neko vreme,mali eksperiment:moze li se preziveti na selu,u nekoj vrsti komune,u selu koje su,na mestu jednog starog koje je nestalo,izumrlo,obnovili mladi(o sredovecni_ljudi,drugovi,prijatelji.Moze.Niko od njih se nije obogatio,muku muce sa prevozom kad im je potreban,jer imaju samo jedan kombi i jedan kamionchich.Ali su srecni:imaju da jedu,imaju(svoju)struju.Piju svoju vodu.Imaju internet.Nemaju dobar put-ali ne mari,nasuce deo na prolece.Neki od njih imaju decu-deca su zdrava,krecu se,bave sportom(imaju svoju malu salu i malu teretanu,kad stisns zima.Imaju malu biblioteku,internet,druze se,Ne idu

Preporuke:

..u skolu jr im je daleko,ali imaju vecu sobu-salu za ucenje.Nedeljno idu u Beograd,gde su ranije skoro svi ziveli,i gde im zive roditelji,braca,sestre-i pogledaju po neki komad u pozoristu,kupe ono sto nemaju a treba im.Zive normalno.Ne morate da im se pridruzite-osnujte i Vi,sa vasim prijateljima i poznanicima,svoje,malo,novo selo.

Preporuke:

Propustivši priliku da (p)ostanemo makar i mali, ali dostojanstveni subjekt svetske politike, bićemo, nažalost, samo objekt oko koga se oni veliki svađaju, trguju ili dogovaraju. Neko će reći da je to oduvek bila sudbina malih. Ali ne, nije uvek tako bilo. Ni sada ne mora tako biti.

Prethodna dva puta kad je Srbija htela da bude neki subjekat svetske politike (a i autor je pomenuo te godine u članku) Srbija je ostajala bez značajnog dela svoje populacije, o ostalim aspektima i da ne spominjemo. Tako da, hvala lepo, ali ja bi ovaj put preskočio.

Preporuke:

Za Duleta:niste u pravu,odnosno u pravu ste samo delimicno,u delu u kome konstatujete da ne treba biti prembiciozan,srljaiti(i brljati)i da treba shvatiti svoje mogucnosi(kao nacija).Bas zato sto su male,nacije,koje su takve imaju ogranicene mogucnosti,i zato noraju da budu,treba da budu mnogo opreznije,a samim tim i proracunatije.Moraju da reaguju racionalno,a ne emocijama.Vasa 2 primera(oba svetska rata,misli)su dobri da se pokaze sta je moglo,trebalo,a sta se ucinilo.U 1.sv.r. Srbija je imala jasan cilj:ujedinjenje ili smrt.Ujedinjenje,medjutim,nije uradjeno kako treba,i sto to nije krivica Srba-jeste njihova krivica,jer su trebali da realno sagledaju teznje i namere drugih.Ujedinjenje svih Srba u jednu drzavu je ometeno,pre svega,prihvatanjem Slovenaca.Nismo trebali da ih primimo,jer su nam (cak)i Bugari blizi od njih(jezicki,kulturno,istorijski...)Trebali smo da ih pustimo,pa neka budu nezavisni(i placaju(i oni)reparacije,a ne da posle izigravaju da oni nas izdrzavaju....

Preporuke:

...Greska je takodje bilo i sto su Hrvati priznati kao posebna nacija.Eventualno je katolicima,koji sebe smatraju Hrvatima a ne Srbima,moglo da se da deo teritorije u Hrvatskom Zagorju(gde nema pravoslavnih)Oni koji ne bi zeleli da budu Srbi katolici mogli bi tu da se nasele.I njima je trebalo naplatiti ratne reparacije.Sto to sve nije ucinjeno posledica je,po mom misljenju,mekog srca Njegovog Velicanstva Kralja Aleksandra,a sto je on,kasnije glavom platio,jer su ga ubili,neposredno,bas ti koje je pustio nekaznjene u svoju drzavu."Hrani sirotu na svoju sramotu"Od pocetka 1.sv.r imali smo mogucnosti da koristimo razlicite animozitete,npr izmedju Madzara,Austrijskog dvora,i Nemacke,sto nismo ucinili,najverovatnije na nagovor "saveznika".Pregovori su se odvijali ko zna koliko pre Sarajevskog atentata,i isli su preko Jovana Dade.Ovaj naizgled neupadljivi trgovac(ciji je otac Aleksandar(Shandor)imao nadimak Cincarin,i bio od osnivaca i rukovodilaca prvog srpskog amaterskog pozorista...

Preporuke:

...u Beceju/Vranjevu).Jovan dada(koga samo jednom recenicom spominje V.Dedijer u svojoj knjizi Sarajevo 1914)imao je bliske prijateljske i rodjackre veze sa Madjarskim predsednikom vlade Grofom Tisom,zena mu je bila daleka rodjaka Bizmarka(i potomak Karla velikog)Od osoba u vrhu AU monarhije bio je orodjen sa grofom Sinom(ministrom finansija)i sa nekoliko visoko plasiranih plemickih porodica(fon Tetau-koji su vojsku snabdevali konjima)Njegovi rodjaci su u Turskoj imali ministratstvo finansija i industriju koja je snabdevala vojsku.Drugi rodjaci su bili clanovi visokog ruskog plemstva.Jovan Dada je bio vatreni srpski nacionalista,i radio je intenzivno na sklapanju separatnog mira Srbije sa Nemackom,i separatnog sporazuma,po kome bi Madzari istupili iz AU monarhije i prekinuli svoja neprijateljstva ...

Preporuke:

...U 2.sv.r. imali smo odlicnu ponudu nacisticke Nemacke,koju smo prvo prihvatili,a onda su(Britanski)spijuni,instalirani u sam vrh vojske(pre svega)izveli puc-i zna se sta se desilo(i to najvise Srbima).Posle je lako bilo sa nama,kada su nam ti isti Britanci(i ostali"saveznici")nametnuli komuniste,i tako ns dokraja upropastili,u svakom pogledu.Ne bih vam svima oduzimala vreme,i sami znate primere reltivno malih zemalja i nacija,koji su se mnogo raz7umnije ponasali od nas.Zato,da ne bismo i dalje srljali i brljali,moramo da shvatimo:da bez plana kako da ostvarimo ono sto zelimo(a i bez saznanja,prethodnog,sta je to sto zelimo)ne mozemo da budemo nista drugo nego stalne zrtve.Pre svega sopstvene nesposobnosti,a tek psle"spoLjnog faktora",koji te okolnosti iskoriscava.

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM